106 



Karl Wenke, 



zwischen und Q hielten. Dieses Exemplar wurde drei Stunden 

 lang von einem begattet, legte aber keine Eier ab, die überhaupt 

 nicht entwickelt waren und starb nach drei Tagen. Altum fing 

 einen gemischten Zwitter von Dytiscus latissimus in Copula mit 

 einem cf. Leider wurde die Untersuchung der Geschlechtsorgane, 

 die in diesem Falle ganz besonderes Interesse gehabt hätte, unter- 

 lassen. Aus diesen Verbindungen von mit zwitterhaften Q ist 

 indessen für die Frage der Fortpflanzungsfähigkeit nichts zu folgern, 

 da ja eine copulatio inter mares unter den Insekten keineswegs zu 

 den Seltenheiten gehört. Daß bei dem von mir beschriebenen 

 Exemplar ein die Copulation hatte vollziehen können , braucht 

 nicht ausgeführt zu werden, ebensowenig aber auch, daß die Liebes- 

 mühe verloren gewesen wäre, und so neige ich mich überhaupt der 

 Ansicht zu, daß solche Zwitter tatsächlich generis neutrius (?) sind, 

 eine Ansicht, die auch durch Scopolis Bericht (Introductio p. 416) 

 von befruchteten Eiern, die ein Zwitter von Gastropacha pini gelegt 

 haben soll, nicht erschüttert worden ist.« Diese Ansicht Bertkaus, 

 die auch Gerstäcker (1867) vertrat, ist mehrfach widerlegt worden, 

 worauf ich noch zurückkomme. Auch A. Seitz behauptet die Copu- 

 lationsfähigkeit bei Zwittern, »doch übernehmen sie nach den bisher 

 gemachten Beobachtungen nur die Funktion von g . Ob die gelegten 

 Eier fruchtbar sind, weiß man nicht«. Daß Lepidopterenzwitter 

 copulationsfähig sein können, weist einwandsfrei Cloquet nach. 

 Über diese ebenso wichtige wie interessante Beobachtung der Copula 

 eines äußerlich links männlichen, rechts weiblichen Zwitters einer 

 Argynnis paphia L. mit einem berichtet J. de Joannis (1904) wie 

 folgt: »Im Juni 1904 fing Cloquet aus Boulogne sur Seine im Walde 

 von Marly zwei Argynnis paphia L., die in copula flogen. Der 

 Zwitter fungierte als Weibchen.« J. Vosseler (1903) sagt: 

 »Schon mehrere Lepidopterenzwitter wurden in Copula angetroffen; 

 bei einigen war leicht nachzuweisen, daß die Begattung erfolglos war.« 

 Zum Zweck einer vergleichenden Betrachtung habe ich die Befunde 

 sämtlicher anatomisch untersuchten Lepidopterenzwitter in fünfzehn 

 Figuren zusammengestellt^. 



1 Mit Ausnahme dreier Zeichnungen (Tetens, Gerstäcker, Bertkau) habe 

 ich die Schemata der Zwitteranatomie nach der Beschreibung der Autoren ent- 

 worfen. Die Figuren geben daher die anatomischen Verhältnisse nur an- 

 näherungsweise wieder. Überall da, wo Organe punktiert gezeichnet sind, 

 fehlten Angaben über Vorhanden- oder Nichtvorhandensein derselben. Alle 

 Darstellungen zeigen die Anatomie, wie sie sich bei Öffnung der Dorsalseite 

 des Abdomens bietet; sie gestatten daher einen direkten Vergleich mit den 



