Anatomie eines Argynnis paphia-Zwitters usw. 



125 



geführt werden. Soweit man ihre Entwicklungsgeschichte kennt, ist 

 von einer solchen Doppelanlage nichts nachweisbar, und normaler 

 Hermaphroditismus, wie er sich in mehreren andern Tierordnungen 

 findet, nirgends vorhanden.« Dagegen sprechen die Untersuchungen, 

 die RiCH. Heymons machte und 1890 unter dem Titel: »Über die 

 hermaphroditische Anlage der Sexualdrüsen beim von Phyllodromia 

 germanica <!• veröffentlichte. Hier heißt es: »In manchen Fällen läßt 

 sich aber auch eine Weiterentwicklung der kugeligen Gebilde (im 

 Hoden) nachweisen, die dann ähnlich wie bei der Genitalanlage des 

 Q verläuft und sogar zur Entstehung von rudimentären Eiröhreu, 

 oder selbst zur Anlage von Eiern führt.« 



»Hybridation « , sagt Standfuß, »bewirkt ganz handgreifliche 

 Störungen in der normalen Entwicklung der männlicken und weib- 

 lichen Geschlechtsprodukte. « Unter den abgeleiteten Hybriden traten 

 ihm von 282 Individuen 27 gynandromorphe auf, die sich auf 20 

 verschiedene Brüten verteilen. Unter 2000 erzogenen primären 

 Hybriden erhielt er nur ein gynandromorphes Exemplar. »Un- 

 zweifelhaft ist also der Prozentsatz an Gynandromorphismen unter 

 den primären Bastarden ein verschwindender im Vergleich zu dem 

 unter den abgeleiteten. Immerhin ist er wohl relativ höher als 

 unter Individuen von genuiner Herkunft, was wir im Auge behalten 

 müssen. « 



Kastration an Raupen führte Oudemaxs (1898) aus und unter- 

 suchte dann die Falter. »Als Resultate ergaben sich bei ein und 

 demselben Individuum entweder gemischte Gynandromorphen, bei 

 welchem männliche imd weibliche Charaktere an verschiedenen Stellen 

 auftraten, oder halbierte Gynandromorphen, welche die Geschlechts- 

 merkmale je auf einer Hälfte lokalisiert zeigen. Bei letzteren sind 

 nicht selten auch die Copulationsorgane halbiert.« 



Ursachen der Verlagerung innerer Organe, wie sie meine 

 Argynnis paphia zeigt, können kaum durch die Keimblattlehre er- 

 klärt werden. Aus welchem Grunde sich der Eierstock mit dem 

 Oviduct an die Bursa copulatrix fixierte, die doch ecto dermaler Her- 

 kunft ist, bleibt danach unerklärlich. Näher liegt es, diese Er- 

 scheinung auf Druck und Pressungen zurückzuführen, denn die 

 voluminösen weiblichen Organe, vor allem die Eier zur Legeperiode, 

 beanspruchen nicht wenig Raum, so daß das chitinöse und wenig 

 nachgiebige Körperintegament sämtliche Organe des Abdomens preßt 

 und zwängt. Ich fand bei weiblichen Faltern nicht selten das Recepta- 

 culum seminis derart zwischen die beiden Kittdrüsen gedrängt, daß 



