140 



Eobert Nicolai Streiff, 



als einleitender Gesichtspunkt auch für unsre Arbeit geeignet ist: 

 »La configuration bizarre de Fabdomen des Conops devait faire 

 supposer des manoeuvres singulieres pendant l'acte copulateur« . . . 

 In der Tat macht das Abdomen bei manchen Arten, z. B. bei einem 

 Vertreter der Gattung Conops, Conops vesicidaris^ durch das weit 

 hervorstehende »unpaare Organ« einen höchst sonderbaren Eindruck 

 und läßt von vornherein Eigenartiges in der Lebensweise dieser 

 Fliegen vermuten. Düfour fährt fort: 



»J'ai ete assez heureux pour etre temoin oculaire, en juillet 1838, 

 de l'accouplement du Conops rufi'pes^ dont j'avais renferme dans un 

 bocal de verre plusieurs individus pour mes dissections. Le male 

 monte sur le dos de sa femelle, qu'il tient embrasse par le corselet. 

 II l'excite par des attouchements , par de petits coups repetes de ses 

 pattes. En meme temps il fait glisser, en se reculant, son abdomen 

 Sur celui de la femelle, il le recourbe en bas en agitant alors et la 

 trompe et les palpes, et en faisant fremir ses balanciers. La femelle, 

 d'abord assez froide, finit par repondre a ce prelude de caresses et 

 se met a l'unisson de Torgasme sexuel. Elle deroule son abdomen, 

 de maniere qu'au lieu d'etre courbe en dessous il se releve en dessus 

 pour s'unir et s'emboiter etroitement avec celui de male. II se fait 

 aussitot une retro Version du male comme font les chiens, et les deux 

 abdomens sur une meme ligne semblent n'en former qu'un seul. 



J'ai represente cette union de deux abdomens. 

 Le couple demeura ainsi attache pendant un quart 

 d'heure.« ; v 



Wie er selbst sagt, ergänzt er diese genü- 

 gend drastische Schilderung mit einer flüchtigen 

 Skizze, die ich, um der Historie Eechnung zu 

 tragen, hier wiedergebe (Fig. 1). Das ist alles, 

 was ich über die Begattungsweise der Conopiden 

 berichten kann; mir ist es leider nicht gelungen, 

 den Akt im Freien oder in der Gefangenschaft 

 zu beobachten. 



Ebenso spärlich sind die Angaben über das 

 »unpaare Organ« , sie beschränken sich immer 

 nur auf die Benennung, geben aber nie den 

 Versuch einer morphologischen oder funktionellen Deutung. Die 

 Bezeichnung »unpaares Organ« hat Schiner in seinem umfassenden 



1 Vgl. Fig. 14 (die arabischen Zahlen beziehen sich auf die Textfiguren, 

 die römischen auf die Tafelabbüdungen). 



Textfig. 1. 



Ddfodrs Abbildung der 

 Begattungsstellung von 

 Phijfiocephala. Das untere 

 ist d. Abdomen des Weib- 

 chens, das obere das des 

 Männchens. Die bebor- 

 stete Stelle soll das »un- 

 paare Organ« vorstellen ; 

 im Text sagt er aber 

 nichts darüber. 



