Die Xervenendapparate in den Mundteilen der Vögel usw. 



241 



wiedergibt, welche aus den Figuren Dogiels ersichtlich sind, daß die 

 Partien in der Mitte und links in der Fig. 15 aber mit den äußerst 

 zahlreichen Varicositäten einerseits den von Dogiel beschriebenen 

 Verhältnissen, anderseits aber auch den Figuren Arnsteins gleich- 

 kommen. An und für sich belehrt uns die Fig. 15 über folgendes: 

 Die Nervenfasern breiten sich zwischen den Drüsenzellen aus, ver- 

 zweigen sich hier sehr reichlich und bilden bei gelungener (voll- 

 ständiger, Färbung dichte pericelluläre Netze von Neurofibrillen. Es 

 wird also danach eine jede Drüsenzelle von einem Neurofibrillennetz 

 allseitig umgeben. Die Fibrillen sind äußerst dünn und erscheinen 

 oft durch mangelhafte Färbung unterbrochen, derart, daß sie bald 

 feinen bald gröberen Punktreihen gleichen. An den Fibrillen be- 

 merkt man überaus zahlreiche Varicositäten, d. i. bald größere bald 

 kleinere Punkte und Flecken. Mitunter sieht man bloß diese Flecken, 

 und das Bild macht den Eindruck wie die Bilder von Arnstein. 

 Diese überaus zahlreicden Varicositäten sind für die Drüsennerven 

 sehr charakteristisch. Man nimmt wohl allgemein an, daß dieselben 

 postmortale Erscheinungen sind und von der zusammengezogenen 

 Perifibrillärsubstanz herrühren. Da diese Varicositäten an den Drüsen- 

 nerven sehr zahlreich und recht groß sind, muß man von den Drüsen- 

 nerven sagen, daß sie eine große Menge Perifibrillärsubstanz enthalten. 

 Ich glaube also, daß Dogiel die pericellulären Netze richtig erkannt, 

 daß sie aber nichtsdestoweniger etwas mangelhaft oder, besser gesagt, 

 nicht vollständig gefärbt waren. Er spricht übrigens selbst von einer 

 mangelhaften Färbung, jedoch freilich in Hinblick auf die beobach- 

 teten blinden oder freien Nervenenden, welche auch an seinen Figuren 

 nicht selten dargestellt sind. Es mag ferner bei der Tränendrüse, 

 welche Dogiel auf ihre Nerven hin untersucht hat, wirklich der 

 Fall sein, daß diese pericellulären Netze sehr locker sind, dann behält 

 Dogiel in seiner Auffassung vollkommen Recht. Aus den Figuren 

 Arnsteins sind derartige Netze ebenfalls zu erkennen (vgl. seine 

 Fig. 1, 4, 12;. Der allgemeine Eindruck aber, den man aus seinen 

 Figuren gewinnt, ist der, daß die Varicositäten überaus zahlreich, 

 die Neurofibrillen aber zwischen denselben nur mangelhaft, oder, wie 

 in den meisten Fällen, gar nicht zur Darstellung gekommen sind. 

 Man kann nicht etwa einwenden, daß dies nicht so konsequent mög- 

 lich ist. Denn es sind aus der Literatur genug Fälle bekannt, wo 

 sich der Nervenverlauf in Form von einfachen Punktreihen präsen- 

 tiert. Ich erinnere z, B. an das zierliche (vasomotorische) Nerven- 

 geflecht im cavernösen oder spongiösen Körper der Tasthaare. Man 



