244 



Eugen Botezat, 



zelligen Elementen in Beziehung treten, sondern durchaus frei im 

 bindegewebigen Stroma der Cutis liegen. Sie finden sich in allen 

 Teilen dieser Hautschicht vor und sind auch je nach der Lage ver- 

 schieden geformt. Danach lassen sie sich in solche der tiefen und 

 tiefsten Cutisschichten, solche der Cutispapillen und solche an der 

 Grenze zwischen Cutis und Epidermis, der sogenannten Basalmem- 

 bran unterscheiden. Sie sind aber nicht nur nach der Lage, sondern 

 auch ganz besonders nach ihrem histologischen Aufbau verschieden. 

 Ich habe vier Arten feststellen können, welche zwar an sich nicht 

 absolut neue Arten von Nervenendapparaten sind, da derartige Ge- 

 bilde zum Teil schon seit längerer Zeit von den Säugetieren her 

 bekannt sind, andernteils in neuester Zeit durch Dogiel in der Haut 

 des Menschen vorgefunden wurden. Man kann dichte, baumartige 

 Nervenendnetze im papillenfreien Stroma der Cutis, knäuelartige End- 

 netze in den Cutispapillen, lockere schlingenartige Endnetze in den 

 oberflächlichen Partien der Cutispapillen und dichte baumartige End- 

 netze an der Oberfläche der papillösen wie auch papillenfreien 

 Cutis, der sogenannten Basalmembran unterscheiden. 



1. Dichte baumartige Endnetze im Cutisstroma. 



(Fig. 16 nrt, 17, 18, 44 nrt, 45 nrt) 

 Diese Art von Nervenendapparaten habe ich in der Gaumenhaut 

 vom Wiedehopf, Hänfling und Sperling und in der Schnabelhaut der 

 Ente beobachtet, und es ist unzweifelhaft, daß sie sich in der Cutis 

 aller Hautteile vorfindet. In den übrigen Wirbeltierklassen sind sie 

 bisher bloß von den Säugetieren und dem Menschen her bekannt. 

 Beim Menschen sind ähnliche, jedoch kompliziertere Bildungen als 

 einfache und zusammengesetzte RuPFiNische Körperchen von Ruffini 

 (71, 72) und Dogiel (27) in der Finger- und Sohlenhaut und außer- 

 dem von Dogiel (28) im Nagelbett, an letzterem Orte als unsern 

 Apparaten fast vollkommen gleichkommende Gebilde unter dem Namen 

 »baumförmige Endverzweigungen« beschrieben worden. Sf^^meni 

 (75, 76) bestätigte die Befunde Ruffinis in der menschlichen Haut, 

 in der Finger- und Sohlenhaut des Affen, der Katze und des 

 Hundes. Sonst sind derartige Apparate doch viel kleiner und von 

 geringerer Ausdehnung nur von mir (12) im bindegewebigen Haar- 

 balg der Tasthaare von Säugetieren als »in der Nähe der Glashaut 

 gelegene Endbäumchen« erwähnt und abgebildet worden (1. c, Fig. 13). 

 An dieser Stelle entstammen sie dicken markhaltigen Nervenfasern, 

 welche, aus der Tiefe kommend, an den Haarfollikel treten. Von 



