Die Nervenendapparate in den Mimdteilen der Vögel usw. 253 



4. Baumartige Endnetze in den oberflächlichsten Cutisschichten 

 (Basalmembran). 



(Fig. 19, 20, 21, 22, 23 tn, 24, 27, 44, Qlb, dfn, 63a, tn, 64 dfn, 66 tn.) 

 Diese NerveDapparate sollten eigentlich den unter 1 beschrie- 

 benen dichten baumartigen zur Seite gestellt werden, da sie ja so 

 gut wie dieselben Endausbreitungen von Nerven bilden und ebenfalls 

 in der Cutis liegen. Nichtsdestoweniger halte ich es für angemessener, 

 dieselben aus mehreren Gründen nicht nur separat zu beschreiben, 

 sondern auch geradezu als besondere Endapparate zu erachten. Zu 

 dieser Auffassung bestimmt mich namentlich der Umstand, daß diese 

 Apparate nicht ausschließlich cutan sind, sondern, daß sie auch zum 

 Epithel in gewisse Beziehungen treten. Aber auch ihre Lage und 

 Lagerungs weise, sowie ihre Ausbreitung sprechen, meiner Meinung 

 nach, dafür, daß es sich in diesem Falle zwar nicht um prinzipiell 

 verschiedene, aber sich dennoch hinlänglich voneinander distin- 

 gierende Endapparate handelt. Zudem kommt noch hinzu, daß sich 

 die Äquivalente derselben bei Säugetieren, wie man wohl vermuten 

 darf, bereits einer allgemeinen Bekanntschaft erfreuen. Sie gehen in 

 der Literatur gewöhnlich unter dem Namen »Endbäumchen« oder 

 auch »Endbäumchen an der Basalmembran«. Der erste, welcher 

 derartige Nervenapparate beschrieben hat, ist, soweit ich die Literatur 

 beherrsche, Szymonowicz (77). Unter der letzterwähnten Bezeichnung 

 beschrieb Szymoxowicz an der Grenze zwischen der Cutis und der 

 Epidermis des Schweinerüssels einen geflechtartigen Nervenend- 

 apparat, der aus einer oder auch aus mehreren markhaltigen Fasern 

 hervorgeht und von dichter Beschaffenheit ist. Nie beobachtete er, 

 daß von diesem Geflecht Fasern ins Epithel übergingen. Dieses 

 Nervenendgebilde stellte er in Parallele zu jenem, welches er gleich- 

 zeitig sowohl an der Glashaut der Schweinetasthaare, als auch jener 

 der weißen Maus beschrieb. Er sprach auch die Vermutung aus, 

 daß diese Nervenapparate vielleicht mit jenen zu identifizieren wären, 

 welche Ran vier (63) als »terminaisons hederiformes« beschrieben 

 hatte. Wäre dies tatsächlich der Fall — Ranvier drückt sich über 

 die fraglichen Gebilde nicht sehr genau aus — , dann müßte er als 

 der Entdecker und erste Beschreiber derartiger Apparate gelten. 

 Sonst wurden derartige Gebilde von Smirnow und Dogiel (22, 27, 

 28) im Herzen des Menschen, in der Haut der Fingerbeere und des 

 Nagelbettes, von Arnstein-Ploschko (3) in der Epiglottis des Hundes 

 und von mir (5, 6, 9, 10, 11, 12) im harten Gaumen, an der Unter- 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXXIV. Bd. 17 



