288 



Eugen Botezat, 



einfachen Körperchen eine tiefere Entwicklungsstufe, eine primitive 

 Erscheinung beweisen. 



Ein derartiges einfaches GRANDRYSches Körperchen ist in Fig. 34 

 wiedergegeben, und man erkennt an demselben das Fibrillennetz, 

 welches die Tastscheibe oder eigentlich den Tastmeniscus zusammen- 

 setzt. Auch die dünne zutretende Faser [ns] ist zu sehen. Die 

 Bindegewebskapsel ist nicht sehr deutlich zu beobachten^ aber 

 dennoch vorhanden. Hingegen konnte ich an der zweizeiligen 

 Gruppe in Fig. 44 et bindegewebige Kapseln kaum unterscheiden. 

 Es ist wohl nicht ausgeschlossen, daß die Bindegewebsscheiden an 

 den einfachen Körperchen nicht zur Ausbildung gelangen. Auch an 

 den zusammengesetzten Körperchen kann man manchmal Ahnliches 

 beobachten. Als Regel aber bleibt immerhin, daß dort, wo einmal 

 GRANDRYSche Körpcrchcn vorkommen, wenigstens die überwiegende 

 Mehrzahl derselben mit besonderen Bindegewebshüllen versehen ist. 

 Ich habe bereits erwähnt, daß diese Körperchen zwar schon von 

 Merkel gesehen, daß sie aber von Szymonowicz (78) eingehender 

 besprochen und gewürdigt wurden. Letzterer Forscher sagt über 

 diese Körperchen, daß sie »merkwürdigerweise nur aus einer Tast- 

 zelle bestehen«, daß sie selten vorkommen, und daß sie im allge- 

 meinen kleiner sind als jene der gewöhnlichen GRANDRYSchen Körper- 

 chen. Ferner erwähnt er: »Wir sehen dieselbe, wiewohl oft weniger 

 ausgeprägte Streifung, dieselbe Bindegewebshülle, dasselbe Verhält- 

 nis zwischen der Zelle und der Tastscheibe, welche letztere immer 

 von unten an die Zelle grenzt. Dieser Umstand erinnert wohl an das 

 Verhalten der Nervenendigung gegenüber der Tastzelle im Merkel- 

 schen Tastkörperchen. « 



Mit dem letzten Worte sind die MERKELschen Körperchen der 

 Säugetierhaut, welche sich, wie schon gesagt wurde, nur ausnahms- 

 weise im Corium, sonst in den tiefen Lagen der Epithelzapfen vor- 

 finden, gemeint. Diesem letzteren Ausspruche Szymonowiczs möchte 

 ich für das Verständnis des phylogenetischen Zusammenhanges der 

 zelligen Tastkörperchen bei allen Wirbeltieren geradezu sehr viel Be- 

 deutung beimessen, während Szymonovvicz (S. 346) meint, daß es 

 schwer sei, zu entscheiden, wie diese einzelligen Körperchen des 

 Entenschnabels zu deuten seien. Freilich tut Szymonowicz dies mit 

 Rücksicht auf seine entwicklungsgeschichtlichen Befunde, nach wel- 

 chen irgend eine Vereinigung der MERKELschen Körperchen der Säuge- 

 tiere und der GRANDRYSchen Körperchen, seiner Ansicht nach, aus- 

 geschlossen ist. Darüber soll später ausführlicher die Rede sein. 



