Die Xervenendapparate in den Mundteilen der Vögel usw. 293 



bei den Urodelen konnte er nichts vorfinden, »was als Tastzellen 

 oder Tastflecken hätte gedeutet werden dürfen«. Gewisse zellige 

 Gebilde, welche nach Leydig (51) und W. Krause (43) sich im 

 Daumenballen des männlichen Frosches vorfinden sollen, konnte Mer- 

 kel als solche nicht bestätigen und ist der Meinung, daß sie nichts 

 mit Tastkörperchen gemein hätten. Hingegen fand Merkel allent- 

 halben in der Haut des Frosches und der Kröte mit Ausnahme der 

 Bauchhaut und andrer Stellen gewisse Organe, welche ihre An- 

 wesenheit schon äußerlich durch eine besondere Pigmentierung und 

 oft auch durch eine kegelförmige Erhebung der Haut verraten. Die 

 Gebilde liegen in der Cutis gleich unter dem Epithel und sind ent- 

 weder »discusartig gestaltet und führen dann keine Niveauverände- 

 rung der Cutis herbei, oder sie zeigen die Form eines mehr oder 

 weniger flachen Kugelsegments, in welchem Falle die Cutis als flache 

 Papille vorgewölbt wird. Die einzelnen Zellen sind platte, verhältnis- 

 mäßig dicke Scheiben, welche alle so liegen, daß ihre Breitseiten 

 der Ebene der Haut parallel stehen«. Sie sind durch Bindegewebe 

 voneinander getrennt und von keiner Hülle umgeben. Die Zell- 

 haufen werden von markhaltigen Nerven versorgt, welche nach Ver- 

 lust der Myelinscheide sich in mehrere Aste teilen, welche mit den 

 Zellen in Zusammenhang treten. Die Zellen selbst hält Merkel, 

 wie auch anderwärts, für Nervenzellen. Es ist evident, daß es sich 

 auch in diesem Falle um ebendieselben Innervationsverhältnisse han- 

 delt wie bei den Vogelkörperchen. Ferner ist es auch klar, daß 

 diese Tastflecken der Batrachier mit jeuen der Reptilien identisch 

 sind und sich anderseits mit den zu Gruppen vereinigten einfachen 

 MERKELschen Körperchen bei den Vögeln vergleichen lassen. 



Die Form der einzelnen Zellen der Tastflecken wird von Merkel 

 als »auf dem Durchschnitt stets regelmäßig elliptisch« bezeichnet. 



Von Wichtigkeit scheint mir schließlich noch das zu sein, was 

 Merkel über die »Größe« der Tastflecken sagt, wonach die kleinsten 

 Tastflecke nur einige wenige Zellen enthalten. Wir sehen also, daß 

 auch bei diesen Tieren neben den vielzelligen auch wenigzellige 

 Körperchen — und wahrscheinlich auch einzellige — wie bei allen 

 betrachteten Wirbeltieren vorkommen. 



Was nun schließlich die Klasse der Fische betrifft, so ist nach 

 den bisherigen Kenntnissen bei diesen Tieren nichts bekannt, was 

 mit den MERKELSchen Körperchen Bezug haben könnte. 



Eine tibersichtliche Betrachtang dieser Organe bei den erwähn- 

 ten Wirbeltieren zwingt, wie ich glaube und später noch näher 



