294 



Eugen Botezat, 



begründen will, zur Annahme eines unbedingten phylogenetischen 

 Zusammenhangs derselben. Hierbei spielen gerade die ein- oder 

 wenigzelligen Körperchen wohl eine nicht unwichtige, wenn nicht 

 gerade bestimmende Rolle. Und ich glaube, daß auch die nun zu 

 betrachtenden Kolbenkörperchen in die nämliche Entwicklungskate- 

 gorie einzubeziehen wären. 



b. Kolbenkörperchen (einfache und zusammengesetzte Vater-Pacinische 

 und Herbstsche Körperchen). 



(Fig. 29, 40, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60.) 



Für die hierher gehörigen Körperchen wähle ich die Bezeichnung, 

 welche auch Merkel für dieselben gebraucht. In der Literatur wer- 

 den aber diese Körperchen mit den verschiedensten Namen versehen, 

 und man kann getrost sagen, daß sogar eine gewisse Verwirrung in 

 dieser Beziehung eingetreten ist. Die gewöhnlich gebrauchten Namen 

 sind: Endkolben, KRAUSEsche Endkolben, VATERSche, PAcmische, 

 VATER-PACiNische, HERBSTSchc Körpcrchcu. Zu den KRAUSESchen 

 Endkolben werden nicht selten verschiedenartige Körperchen gerech- 

 net, welche mit einem Kolben nichts zu tun haben, so z. B. einge- 

 kapselte Knäuelapparate u. ä. Im Prinzip bestehen die Kolbenkörper- 

 chen aus einem sogenannten Innenkolben und aus verschiedenartig 

 entwickelten, oft überaus mächtigen Lagen von bindegewebigen 

 Hüllensystemen. Die Innenkolben sind entweder langgestreckt, dabei 

 oft wurstförmig gewunden, und einfach, oder verzweigt, oder aber 

 von mehr oder minder gedrungenem Bau und dabei wieder einfach 

 oder auch verzweigt. Die ersteren haben gewöhnlich verhältnismäßig 

 wenige gleichartige Bindegewebshüllen, die letzteren sehr zahlreiche 

 und in zweierlei Lagen verteilte Hüllen. 



Was ihr Vorkommen bei den einzelnen Wirbeltiergruppen be- 

 trifft, so sind sie bei den Fischen und den Amphibien bis nun nicht 

 nachgewiesen worden. Bei den Keptilien sind sie zwar von primi- 

 tiver Form und Ausbildung, aber allgemein über den ganzen Körper, 

 besonders jedoch in den Lippenrändern verbreitet. Am allereinfach- 

 sfcen sind sie nach Merkel bei der Eidechse und der Blindschleiche. 

 Sie besitzen bei diesen Tieren eine zwar sehr einfache, aber kräftige 

 Hülle mit wenigen Kernen. Diese Hülle schließt den Innenkolben 

 ein, welchen Merkel nicht deutlich als von zelligem Aufbau erkennen 

 konnte und nur wolkenartige Trübungen sah, welche manchmal 

 regelmäßig entwickelt. Kernen nicht unähnlich waren. Es ist auch 

 wirklich mit Merkel gar nicht daran zu zweifeln, daß der Innen- 



