318 



Eugen Botezat, 



büschelartig durch die Catispapillen ins Epithel eindringende mit moos- 

 artigen (Anhängen) Netzen an den Epithelzellen endigenden Nerven, 

 mit denen die von Eosenberg (68) beschriebenen, ebenfalls durch die 

 Cutispapillen der nackten Pferdehaut ins Epithel gelangenden sehr dich- 

 ten Verzweigungen, wie ich glaube, identifiziert werden könnten, und 

 schließlich intraepitheliale Büschel, welche von Arnstein-Ploschko (3) 

 im Epithel der Hundeepiglottis vorgefunden und beschrieben wurden. 



Außerdem sind noch gewisse besondere Arten von intraepitheli- 

 alen Nervenausbreitungen im Rüssel der Spitzmaus, des Maulwurfs 

 und im Flotzmaul des Rindes, bei welch letzterem Tier, sowie auch 

 beim Walfisch und im Schnabel des Schnabeltieres es sich eigentlich 

 mehr um epidermoidale Bildungen besonderer Art als um die Nerven 

 handelt, beschrieben worden, diese aber lassen sich, wenn man besser 

 zusieht, auf die einfachen intraepithelialen Nerven zurückführen. 



Schließlich können hier noch gewisse Nervenfasern angeführt 

 werden, welche nicht streng zu den eigentlichen intraepithelialen zu 

 rechnen sind, weil sie nur Abkömmlinge von Nerven sind, welche 

 bereits an gewissen Termiualapparaten beteiligt waren. Ich habe 

 schon zu wiederholten Malen darauf hingewiesen und dies auch mit 

 entsprechenden Figuren belegt, daß von den Menisken der Merkel- 

 schen Körperchen einzelne Fasern selbständig ins Epithel ziehen, sich 

 zwichen den Epithelzellen winden und mit Terminalknöpfchen^ zwi- 

 schen bzw. an den Epithelzellen endigen und zwar habe ich dies sowohl 

 im gewöhnlichen Epithel der Haut als auch in der äußeren Wurzel- 



1 Diesen meinen Befund anzuführen sah sich Dogiel in seiner neuesten 

 Arbeit (30) veranlaßt, indem er sagt: »Botezat beobachtete außerdem, daß 

 einige von den Scheiben abgehende Ästchen keine neuen Scheiben bilden, son- 

 dern zwischen den Epithelzellen in ,Terminalkörperchen' endigen.« Das Wort 

 Terminalkörperchen erscheint von Dogiel unter Anführungszeichen gestellt, 

 wohl in der Absicht, um auf den Unterschied zwischen Terminalkörperchen und 

 Terminalknöpfchen hinzuweisen. Ich sehe mich nun veranlaßt, diese Bemerkung 

 DoGiELs richtig zu stellen, indem ich auf den Text meiner Arbeit über die 



Nerven des Gaumens (6) hinweise, wo ich auf S. 437 sage: » daß sich einzelne 



Fibrillen in das Epithelgewebe verlaufen und hier zwischen, bzw. an den Zellen 

 frei (mit Terminalknöpfchen) enden«. Das gleiche wiederholte ich auf der S. 438 

 im Kapitel »Ad II. 1). Die Fasern dieser Art. dringen etwas tiefer in das Epi- 

 thel ein, verzweigen sich wohl auch und endigen schließlich mit Terminalknöpf- 

 chen (Fig. 4 tk) zwischen, bzw. an den Epithelzellen«. Weshalb Dogiel von 

 »Terminalkörperchen« spricht, weiß ich nicht! Dasselbe erwähnt in seinem neu- 

 erschienenen »Lehrbuch der systematischen Anatomie des Menschen 

 für Studierende und Ärzte« Dr. Karl v. Bardeleben (Verlag Urban u. Schwarzen- 

 berg, Wien u. Berlin 1906) auf S. 875, welcher offenbar auf dem Citat Dogiels 

 basiert. 



