Beiträge zur Anatomie und Eutwicklungsgeschiclite der Eedien. 385 



schlechtsformen ein solcher Irrtum eher möglich ist. als bei letzteren Zellen von 

 dem Typus der im Pharynx vorkommenden »großen Zellen« überall im Körper 

 verbreitet sind, und dai3 auch anderseits durch Looss (1894: in der Tat > Gefäße 

 im erwachsenen Zustand, welche im Cercarienzustande auch noch Flimmer- 

 trichter tragen«, im Pharynx der erwachsenen Trematoden nachgewiesen wurden, 

 die aber >bei der Übertragung d. h. in das definitive Wirtstier] und dem weiteren 

 Wachstum ausnahmslos verloren gehen«. Looss (1894; und Bettendorf, welche 

 sowohl erwachsene Formen wie Cercarien lebend untersuchten, haben niemals 

 im SaugnajDf oder Pharynx eine Bewegung von Wimperschöpfen wahrgenommen. 

 Looss 1894: schließt seine Mitteilung über diesen Punkt mit den Worten: »Was 

 die .großen Zellen" bei unsern Würmern auch immer sein mögen, ich kann es 

 zunächst nicht sagen, aber Terminalzellen der Excretionsgefäße sind sie sicher 

 nicht.« Bei meinen Eedien fanden sich nirgends Zellen im Körper, welche eine 

 Ähnlichkeit mit den birnförmigen Zellen des Pharynx aufgewiesen hätten, da 

 die ganze Redie, von den verhältnismäßig wenigen Zellen, die als Nerven-, 

 Darm- oder Terminalzellen des Excretionsgefäßsystems Verwendung finden, ab- 

 gesehen, sonst von den typischen, nicht mit andern zu verwechselnden Keim- 

 zellen vollständig erfüllt wird. Sucht man nach Ähnlichkeiten mit den > großen 

 Zellen« des Pharynx, so könnten es nur die später noch zu beschreibenden 

 Drüsenzellen im Vorderteil der Eedie sein [vgl. Fig. 12, 18 (Taf. XVII)], und 

 auch diese sind durch ihre bedeutendere Größe und bestimmte Lage vor jenen 

 ausgezeichnet. 



Obwohl sich im jugendlichen Zustande die beiden lateralen Excretions- 

 kanäle der Eedie sehr weit nach vorn erstrecken (Fig. 34, Taf. XVIII], habe 

 ich jedoch nie ein Eindringen derselben in den Pharynx zu konstatieren 

 vermocht. Die Terminalzellen der erwachsenen Eedien (Fig. 19, 20, 22, 

 Taf. XVII) unterscheiden sich jedoch in so evidenter Weise von den »großen 

 Zellen« (vgl. zu den genannten Figuren die Fig. 9, 11, Taf. XVI, Fig. 12, 13. 

 Taf. XVIIi. daß eine Identifizierung und Verwechslung beider vollkommen 

 ausgeschlossen ist. Wie Looss 1885 richtig bemerkt, sind beide Elemente 

 durch Gestalt, Größe, Tinktionsfähigkeit, wie überhaupt in ihrem Gesamthabitus 

 grundverschieden voneinander. Wie die »großen Zellen« aus den angegebenen 

 Gründen keine Terminalzellen des Excretionsapparates sein können, ist meinen 

 Erfahrungen, an Eedien wenigstens, nach auch eine Deutung derselben als 

 Ganglienzellen aus ähnlichen Gründen nicht gut möglich. Denn die zweifellos 

 als solche erkannten Zellen, wie sie zu beiden Seiten der Schlundcommissur 

 liegen (Fig. 9, 10. 11. Taf. XVI;. unterscheiden sich in allem so sehr von den 

 »großen Zellen« des Pharynx, wie diese von den Terminalzellen, so daß eine 

 gleiche physiologische Deutung für beide Zellformen ein Unding ist. 



Zwar hat Looss (1885; noch früher eine andre Deutung für die »großen 

 Zellen« gegeben, indem er sie als Bindegewebszellen ansprach, jedoch ist ihm 

 diese Ansicht in einer späteren Arbeit wieder selbst unwahrscheinlich ge- 

 worden. 



So blieben denn von den mancherlei Deutungen, welche die 

 »großen Zellen« im Laufe der Zeit [erfahren haben, nur noch die 

 beiden Möglichkeiten übrig, daß sie entweder Drüsenzellen oder Myo- 

 blasten vorstellen. Ich selbst wage nicht, mich für die eine oder die 

 andre Meinung zu entscheiden, denn leider habe ich darüber weder 



