Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Eedien. 421 



zwei Zellen, die sich in Größe und Beschaffenheit einander sehr gleichen. Eine 

 von beiden ist jedoch stets die größere und ist noch auf späteren Entwicklungs- 

 stufen zu erkennen.« Infolge dieser in der Entwicklung der Keimzelle auf- 

 tretenden Veränderung kommt Eeuss schließlich zu dem Eesultat: »Die Ab- 

 schnürung der drei kleineren Zellen ist demnach als Eeifung zu bezeicimen und 

 gleichzusetzen der Eichtungskörperbildung.« Demnach sind also: »die Keim- 

 zellen echte, sich parthenogenetisch entwickelnde Eier und die Fortpflanzungs- 

 weise der Trematoden eine Heterogonie«. So weit die Esussschen Beobachtungen 

 und Schlüsse. 



Nach meinen eignen Erfahrungen, die ich durch ausgedehnte 

 Untersuchungen an Schnitten sowohl, wie an den mit Alaunkarmin 

 gefärbten Totalpräparaten von Sporocysten und Redien gewonnen 

 habe, muß ich Reuss und seiner Schlußfolgerung, drei einer Keim- 

 zelle anhängende körnige Kerne, welche etwas kleiner als letztere 

 selbst sind, ohne weiteres als Richtungskörper anzusprechen, entgegen- 

 treten. Ein Beweis ist meines Erachtens dafür noch keineswegs er- 

 bracht, daß die drei kleineren Zellen gerade Richtungskörper sein 

 sollen; ein Beweis wäre nur die Feststellung einer Richtungsspindel 

 bei der Abschnürung der drei kleinen Zellen mit den ovalen, stark 

 granulierten Kernen gewesen. Reuss machte, wie er selbst angibt, 

 seine Untersuchungen ausschließlich an Totalpräparaten, da »Schnitte 

 weniger brauchbare Bilder ergaben«. Hierzu aber hätten solche 

 meines Erachtens unbedingt herangezogen werden müssen. 



Verfolgen wir nun den von Reuss angegebenen Beweisgang im 

 einzelnen, ob die von ihm als Richtungskörper angesprochenen drei 

 granulierten kleinen Kerne in der Tat solche sein können. Ich selbst 

 habe an Schnitten wie an Totalpräparaten von Redien und Sporo- 

 cysten die von dem Autor gemachten Angaben daraufhin auf das 

 eingehendste nachuntersucht und bin dadurch zu folgenden entgegen- 

 gesetzten Resultaten gelangt. Auf allen Schnitten, Fig. 1 (Taf. XIX), 

 aber auch auf Totalpräparaten, fallen dem Beobachter schon bei 

 schwächeren Vergrößerungen in dem Keimepithel der Ammengenera- 

 tionen zwischen den dort in größerer oder geringerer Menge sich vor- 

 findenden Zellen besonders solche auf, welche einen glashellen, meist 

 rundlichen, seltener ovalen, bläschenförmigen Kern besitzen, der einen, 

 zuweilen auch zwei, deutlich ausgeprägte runde Nucleoli aufweist. 

 Der Durchmesser dieser Kerne beträgt etwa 8 bis 10 f.i. Sind Zell- 

 grenzen vorhanden, so zeigen diese, wie auch Reuss angibt, daß das 

 zu den Kernen gehörige Protoplasma verhältnismäßig sehr spärlich 

 ist (Fig. 1, 2, 4, 5, 20, 35, 37, Taf. XIX). Wir haben es in ihnen 

 zweifellos mit den Keimzellen zu tun, welche den Ausgangspunkt für 



