Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Redien. 429 



daß er zerfällt und dann von den Elementen des Dotters nicht mehr 

 zu unterscheiden ist. Unter vielen Hunderten von Eiern, die zur 

 Untersuchung kamen, konnte ich in etwa vier Fällen den abge- 

 stoßeoen Richtungskörper erkennen. « Nach diesen Mitteilungen würde 

 also auch das von Reuss angegebene Verhalten der RichtuDgskörper 

 der Keimzellen keineswegs mit dem der Geschlechtsformen in Ein- 

 klang zu bringen sein, sondern beide würden in schroffem Gegensatz 

 zueinander stehen, wenn man schon einmal einen diesbezüglichen 

 Vergleich zwischen den Geschlechtsformen und den Ammengenerationen 

 ziehen will, wie es ja auch Reuss in seiner Arbeit tut. An den mir 

 von Herrn W. Schubmann gütigst zur Verfügung gestellten Präparaten 

 und Zeichnungen von Embryonen und Miracidien des Distomum 

 hepaticum^ sowie des Ovariums konnte ich mich genau überzeugen, 

 daß die zweifellos als Richtungskörper erkannten Gebilde der Ei- 

 zellen ein total andres Aussehen, eine andre Größe, auch im Ver- 

 hältnis zur Eizelle, und Lagerung haben, als die von Reuss als solche 

 angesehenen bei den Keimzellen der Sporocysten. 



Aus dem Angegebenen wird nun vielleicht auch verständlich, 

 wenn der Verfasser in seiner Mitteilung im Zoologischen Anzeiger auf 

 folgendes schließt: »Das häufige Vorkommen dieses Entwicklungs- 

 stadiums läßt wohl darauf schließen, daß die Entwicklung auf dieser 

 Stufe längere Zeit verweilt, bevor sich die Keimzelle weiter zu teilen 

 beginnt.« Das ist freilich schon richtig, überall, bei jeder Sporocyste 

 und Redie findet man, wenn man nur sucht, dieses Entwicklungs- 

 stadium in Menge. Auch das würde mit den oben angegebenen Mit- 

 teilungen der Forscher, wie überhaupt mit unsrer ganzen Erfahrung 

 von den Richtungskörpern nicht übereinstimmen, da solche sehr schnell 

 zugrunde zu gehen pflegen. 



Ich habe dann hier noch auf einen Beweis näher einzugehen, 

 den der Verfasser als Stütze für seine Auffassung heranzieht. So 

 sagt er: »Der anfänglich kleine, grobkörnige Zellkern nimmt an Größe 

 beträchtlich zu und verwandelt sich gleichzeitig in ein großes, homo- 

 genes Bläschen mit deutlichem Kernkörperchen. Der Umstand, daß 

 ähnliche Veränderungen bei der Entwicklung der Eier von Arthropoden 

 und Würmern beobachtet worden sind, daß ferner Looss (1892) die- 

 selbe Tatsache sowohl von den Eiern als auch von den Keimzellen 

 des Atnphistomimn suhclavatum mitteilt, berechtigt schon zu dem Ver- 

 such, die Keimzellen für differenzierte Geschlechtszellen, d. h. für Eier 

 anzusehen.« Ich will nun im folgenden Looss (1892) selbst sprechen 

 lassen. 



