436 



Edwin Kossbach, 



(1892) hinweist, als er die Auffassung Leuckarts zurückweist, die 

 Keimzellen der Sporocysten und Redien als unverbrauchte Furchungs- 

 elemente des Embryos anzusehen, da deren Zahl wohl bald durch den 

 Abgang zur Keimballenentwicklung erschöpft w4tre. Bei einer so 

 starken Inanspruchnahme der Keimzellen wird es eher wahrschein- 

 lich sein, daß, wie bei den männlichen Keimzellen, bei denen ja auch 

 eine möglichst große Anzahl erwünscht ist, da viele zugrunde gehen, 

 die Teilungsprodukte der Keimzellen nicht wie die Richtungskörper 

 abortieren, sondern vielmehr erhalten und funktionsfähig bleiben. 



Goes Bemühungen, »ob an den isolierten Propagationszellen des 

 Miracidiums vielleicht zweierlei Arten von Teilungsfiguren vorkommen«, 

 waren auch in dieser Hinsicht negative, da »die Untersuchungs- 

 bedingungen in jeder Beziehung sehr ungünstige sind«. Ich selbst 

 bin darin auch nicht glücklicher gewesen und habe kein Ergebnis 

 darüber erzielt, ob in der Tat eine Reduktionsteilung stattfindet, was 

 auch jedenfalls sehr schwer festzustellen ist. 



Zum Schluß soll nun im folgenden eine Beschreibung der Tei- 

 lungsvorgänge im Hinblick auf die Furchung der Keimzellen gegeben 

 werden, wie ich sie an meinen Präparaten beobachten konnte. Wie 

 ich hier nochmals bemerken will, sind alle diesbezüglichen Figuren, 

 welche nach Möglichkeit die aufeinander folgenden Stadien der mito- 

 tischen Teiluugsvorgänge der Keimzellen darstellen, ausnahmslos älte- 

 ren Exemplaren entnommen, von Sporocysten und Redien mit einer 

 größeren oder geringeren Anzahl von Keimballen auf allen Entwick- 

 lungsstufen, um Verwechslungen mit andern Zellelementen auszu- 

 schließen. Die Figuren der Mitosen stammen aus Redien, das Resul- 

 tat der ersten Furchung dagegen aus Sporocysten, weil letztere diese 

 Verhältnisse besser erkennen ließen. Die Figuren entstammen auch 

 durchaus nicht nur dem Keimlager, sondern zum größten Teil dem 

 Wandbelag der Ammen, dem Keimepithel. 



Wenn nun auch, wie die Mehrzahl der Autoren angibt, im spä- 

 teren Alter die Bildungsstätte der nächsten Generation auf die ge- 

 wöhnlich am aboralen Pole des Tieres gelegene Anhäufung des 

 Keimepithels mit Keimzellen, dem sog. Keimlager, lokalisiert wird, 

 so geht doch den Keimzellen des Epithels damit die Fähigkeit noch 

 keineswegs ganz verloren, sich gleichfalls zu furchen, wie die vor- 

 liegenden Figuren der mitotischen Teilung der Keimzellen beweisen, 

 die zumeist eben dem Keimepithel entnommen sind. Es ist deshalb 

 meines Erachtens nach auch nicht angebracht, wie es einige Forscher 

 versuchten, so Schwaeze, aber auch Reuss, das Keimlager in einen 



