über den feineren Bau usw. von Mormyrus oxyrhynchus Geoffr. 511 



Angaben Markusens), sondern wirklich in das blasse Btindbl über- 

 gehen. An frischen Exemplaren besteht das Zweiglein, welches von 

 der kolbigen Anschwellung abgeht, aus zwei Hüllen: 1) einer äußeren 

 feinfaserigen bindegewebigen und 2) einer homogenen, mit Kernen 

 besetzten, deren Lumen mit einer blassen, fein granulierten Masse 

 gefüllt ist.« In Chromsäurepräparaten will Bilharz in dieser Masse 

 eine Faseruug wahrgenommen haben, und Ecker gibt an, nach 

 Bilharz' Anschauung sei das blasse Nervenzweiglein — unser 

 Plattenfortsatz — ein Bündel zusammengebackener Achsenzylinder. 

 Nach uusern Ausführungen braucht auf das Irrige dieser Ansicht 

 Avohl nicht weiter eingegangen zu werden. Da dieselbe aber von 

 jetzt an in der Literatur häufig wiederkehrt, möge hier erläutert 

 werden, wie sie entstehen konnte. Die Substanz der vorderen und 

 hinteren Rindenschicht der Elektroplax zeigt, wie wir gesehen haben, 

 besonders zwischen den Stäbchen eine starke Neigung zur Körnchen- 

 bildung. Die Plattenfortsätze nun enthalten dieselbe Substanz wie 

 die Platten und zeigen daher auch häufig Koruelung. Eine solche 

 Körnelung nun läßt, besonders wenn sie etwas dicht ist, leicht 

 das Bild entstehen, als lägen die Körnchen in Längsreihen, so daß 

 dadurch leicht eine Faserung in den Fortsätzen vorgetäuscht wer- 

 den kann. Daß die Nerven des Bündels nicht auf einmal ihr 

 Mark verlieren, sondern nach und nach, mit andern Worten, daß 

 die »Röhren« in das Innere der Bündel eindringen, sah schon 

 Ecker. Die Nerven dachte sich Ecker mit Bilharz innerhalb der 

 »Röhren« als nackte Achsencylinder fortgesetzt, und er nahm nun 

 an, die Platte sei eine membranöse Ausbreitung des Röhreninhaltes, 

 also von Nervensubstanz, wie man es damals ja auch noch vom 

 Malapterurus annahm. Ecker setzt, wenn er von der Grundsubstanz 

 der Platte spricht, stets eingeklammert, das Wörtchen »Ganglien- 

 zelleninhalt« dahinter. Das Einsenken der »Röhren« in die Platten, 

 die Kerne derselben, sowie der Platten, alles dies wurde schon von 

 Ecker richtig beobachtet. Stets aber sah er nur eine Lage von 

 Kernen, wohl eine Folge davon, daß Ecker in seinen Zupfpräparaten 

 stets nur eine der Rindenschichten der Elektroplax im Mikroskope 

 vor sich hatte, die er dann für die ganze Platte hielt. Die Zu- 

 sammensetzung der Elektroplax aus verschiedenen Schichten war ihm 

 ja noch nicht bekannt. 



Besondere Erwähnung verdient nun noch folgende Beobachtung 

 EcKERs, die er bei Mormyrus dorsalis G. machte: »Mehrfach sah 

 ich in der Nervenmembran bei starken Vergrößerungen stellenweise 



