514 



Heinrich Schlichter, 



SO ersclieint uns die Platte als eine membranöse Ausbreitung der in 

 sie bineintretenden granulierten Faser.« 



Bezüglicb der Lagerung der Kerne in den Fortsätzen und der 

 Platte sind Hartmann manche Irrtümer unterlaufen. Unrichtig ist 

 zunächst seine Angabe, die Kerne träten am Zapfen, also dort, wo 

 die markhaltigen Nerven sich ansetzen, nur vereinzelt auf. Es sind 

 ihm die Kerne wohl durch die aufliegenden Nerven hier verdeckt 

 worden, sonst hätte ihm der Kernreichtum gerade an dieser Stelle 

 nicht entgehen können. Dann hat er an den granulierten Fasern 

 unter der, wie wir wissen, von dem Nervenbündel stammenden Binde- 

 gewebshülle eine besondere Membran, wohl unser Elektrolemm, ge- 

 sehen und dieser Membran sollen die in den Fasern auftretenden 

 Kerne angehören. Unsre Figuren 12 u. 13 zeigen aber, daß diese 

 Kerne mit dem Elektrolemm nichts zu tun haben. Sie kommen nur 

 im Innern der Fortsätze vor, und nur dort, wo die Stäbchen fehlen, 

 nähern sie sich dem Elektrolemm. Die Kerne der Platte sollen 

 nach Hartmann nur in einer hinteren Grenzschicht derselben vor- 

 kommen. 



M. ScHULTZE (1862) sah sich veranlaßt, mehrere der Beobachtun- 

 gen Hartmanns richtig zu stellen. Er hat zunächst gesehen, daß die 

 Kerne in den Platten und den Nervenröhren »in allen möglichen 

 Tiefen« vorkommen. Vor allem aber glaubt er die von Ecker u. a. 

 gesehene Querstreifung verteidigen zu müssen, denn er ist von einem 

 Zusammenhang zwischen Muskulatur und elektrischen Organen über- 

 zeugt, wenn er auch über die Art desselben noch keine rechte Vor- 

 stellung hat. »Ist es nicht von hohem Interesse, zu erfahren, daß 

 gerade die nur sogenannten pseudoelektrischen Organe es sind, denen 

 diese Streifung zukommt, während sie an echten elektrischen Platten 

 fehlt? Verdient es nicht weitere Überlegung, daß, wie wir an der 

 Muskelsubstanz, die offenbar unter allen Geweben dem der elektrischen 

 Platte am nächsten steht, eine gestreifte, geschichtete Form und eine 

 nicht gestreifte, nicht geschichtete unterscheiden, daß dasselbe auch an 

 der Substanz der elektrischen Platte möglich ist, und daß die ge- 

 streiften Platten gerade diejenigen sind, an denen elektromotorische 

 Erscheinungen bisher nicht zur Beobachtung gebracht werden konn- 

 ten, während solche den glatten in so ausgezeichnetem Maße zu- 

 kommen?« 



In der bald darauf erschienenen Erwiderung wiederholt Hart- 

 mann nur seine Behauptungen ohne neue Belege für dieselben zu 

 bringen. 



