662 



Enoch Zander, 



anschmiegt, daß man an konservierten Fischen nicht selten die Ein- 

 drücke der Siebfortsätze in das Polster wahrnimmt. Dabei wird 

 sicherlich die Wirksamkeit des Polsters durch die Kontraktionen 

 seiner Muskelzüge wesentlich erhöht. Ein ähnliches, aber weit 

 schwächeres Polster sah ich als schmalen Kamm auf den Copulae 

 der drei letzten Kiemenbogen. Durch die wellenförmigen Kontrak- 

 tionen beider Polster werden wahrscheinlich die vom Wasser befreiten 

 Nahrungsteilchen an den hinter dem Kiemenkorbe gelegenen Kau- 

 apparat befördert 1. 



Nach SusTA kommt das Gaumenpolster nicht allen Cypriniden 

 zu. Bei Scardinius erythrojjhthalmus, Leuciscus rutüus und Squalius 



a . 



Textfig. 23. 



a, Querschnitt durcli den Kopf von Qygrimis carpio. iiat. Größe. 6. von Squalius cephalns. Xat. 

 Gröfje. G, Gaumenpolster; KiemenlDOgen. 



cephalus soll es fehlen und die Kachendecke nur mit einer starken 

 Membran bekleidet sein. Süsta bringt diesen Befund mit der 

 herbivoren Lebensweise und dem weitmaschigen Filter dieser Fische 

 in Zusammenhang. Letzteres trifft zwar zu, aber das Fehlen des 

 Gaumenpolsters kann ich nicht bestätigen. Alle von mir untersuchten 

 Cypriniden besitzen es, bei Leuciscus und Squalius jedoch verhält 

 es sich zu seiner Umgebung anders als bei Cyprinus, Ahramis, 

 Carassius usw. Bei letzteren setzt es sich als ein stark in die 

 Rachenhöhle vorspringendes Kissen (Textfig. 23 a, G) deutlich vom 

 1 Siehe Zander (39) S. 245. 



