Das Kiemenfilter der Teleosteer. 



669 



ersten Bogens (Textfig. 26 I) unter einem sehr spitzen Winkel auf 

 der inneren Bogenkante stehen, sind die hinterständigen Siebfortsätze 

 des zweiten und dritten Kiemenbogens (Textfig. 26 II und III 8h) 

 so weit gegen die Insertionslinie der Kiemenblättchen heruntergedrückt, 

 daß sie .mit den Vorderständigen [Sv] einen gestreckten Winkel 

 bilden. Von den beiden letzten Bogen (Textfig. 26 IV und V) da- 

 gegen springen sie nahezu horizontal vor. 



Auch am unverletzten Kopfe macht sich die lateral -dorsale 

 Biegung der Kiemenbogen in der Verbreiterung der Occipitalregion 

 bemerkbar. Die dorsale Partie des Kiemendeckels ist aufgetrieben. 

 Schneidet man den Kiemendeckel weg, so sieht man sehr deutlich 

 (Textfig. 27), daß die Kiemendeckelhöhle sich bei Mugil dorsalwärts 

 weiter ausbuchtet, als bei andern Teleosteern, um Raum für die stark 

 gekrümmten Kiemenbogen zu schaffen. Zieht man am oberen Rande 

 der Kiemendeckelhöhle eine Linie parallel zur dorsalen Schädelwand, 

 so fällt ihre Verlängerung z. B. bei Zoarees (Textfig. 27 h) ungefähr 

 mit dem unteren Augenrand zusammen, bei Mugil (Textfig. 27 a] trifft 

 sie den oberen Augenrand. 



8. Anacanthini. 



(Tab. II, V, 1—11, IX; Fig. 4, o, 17, 20—22.) 

 Gadidae. 



Zu den drei Paar Ossa pharyngea superiora gesellt sich regel- 

 mäßig lateral an der vorderen Kante des dritten Dorsalschenkels 

 ein kleines schmal-ovales Knochenplättchen. Die starke Entwicklung 

 der Ossa pharyngea superiora verhindert das Auftreten zahlreicher 

 Siebfortsätze an den dorsalen Bogenschenkeln (Tab. IX). Ihre An- 

 lage erfolgt hauptsächlich an den Ventralschenkeln (Fig. 17 F), die 

 so sehr gestreckt sind, daß sie die Dorsalschenkel um das drei- bis 

 fünffache (im Mittel 3,8, Tab. IX) übertreffen. Mit Ausnahme von 

 Gadus jnerlangus findet die oro-ösophageale Verbreitung der Sieb- 

 fortsätze bereits an der vorderen Kante des vierten Kiemenbogens 

 ihre Grenze (Tab. V, 1 — 11). Zur Differenzierung dichter Filter kommt 

 es niemals. Die roh geformten Fortsätze sind wenig zahlreich und 

 locker geordnet (Tab. II). Der biserial-symmetrische Filtertypus tritt 

 vor den dimorphen Varianten sehr zurück. Unter den von mir unter- 

 suchten Speeles zeigen ihn nur Motella mustela. Baniceps raninus, 

 Lota molva und vulgaris. Bei ihnen ist die vordere und hintere 

 Kante der Kiemenbogen mit gezähnelten Warzen belegt, deren feinere 

 Modellierung spezifischen Variationen unterliegt. Schon bei ober- 



