690 



Enoch Zander, 



besetzt sind. Sie dienen allgemein dazu, die Substanzen, welche der 

 Fisch verschlingt, festzuhalten und zu verhindern, daß sie mit dem 

 Atemwasser entweichen und sich zwischen den Kiemenblättchen fest- 

 setzen. Sie leisten in ihrer Weise dasselbe, wie die Epiglottis der 

 Säugetiere und die Zähnchen am Kehlkopfrande der Vögel.« Auch 

 nach Stannius (33) sollen die Siebfortsätze das Eindringen der Speisen 

 in die Kiemenhöhle verhüten. In demselben Sinne spricht sich Tro- 

 SCHEL (36, S. 376) aus. Sehr anziehende Gedanken über den Filter- 

 apparat der Fische äußern Bergmann und Leuckart (3, S. 225): 

 »Von einem Bogen gegen den andern hin, also in die Öffnung zwi- 

 schen beiden vorgestreckt, findet man häufig Erhebungen, welche an 

 beiden eine Kiemenspalte begrenzenden Bogen alternierend stehen, so 

 daß die Spalte dadurch eine Zickzackform erhält. Das wird gewiß 

 als ein Schutz der Kiemenhöhle gegen fremde Körper anzusehen sein.« 

 Wenige Seiten später (S. 229) kommen die Verfasser noch einmal auf 

 denselben Gegenstand zurück: »Es leuchtet ein, daß eine Spalte von 

 gewisser Länge, d. h. zwischen zwei Punkten von bestimmter Ent- 

 fernung verlaufend, bei einer bestimmten Breite den kleinsten Quer- 

 schnitt hat, wenn sie in gerader Richtung geht. Läuft sie nicht gerade, 

 sondern z. B. im Zickzack, so bietet sie bei gleicher Breite einen 

 größeren Querschnitt, bei gleichem Querschnitt eine geringere Breite. 

 Durch die Zacken, welche bei vielen Fischen gegen die Kiemenspalten 

 hin gerichtet stehen, wird jede Spalte zu einer im Zickzack laufenden 

 Ritze und bietet also zwischen zwei gegebenen Endpunkten eine Öff- 

 nung, welche weniger leicht fremde Körper in die Kiemenhöhle 

 gelangen läßt, als wenn sie zwischen denselben Endpunkten ver- 

 laufend eine gerade Linie verfolgte und dabei dieselbe Größe der 

 Öffnung böte, indem sie alsdann breiter sein müßte.« 



Seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts änderten sich die An- 

 sichten über den physiologischen Nutzen der Filterapparate. Man 

 stellte ihren Wert für die Nahrungsaufnahme in den Vordergrund 

 und deutete sie als Fangapparate. Das zeigen schon die in allen 

 Lehr- und Handbüchern jener Zeit gebrauchten Bezeichnungen, wie 

 Rechenzähne, Reusenzähne, Kiemenreuse. Sehr deutlich kommt diese 

 Auffassung in einem kleinen Artikel von Möbius (22) zum Ausdruck. 

 Als er den Mageninhalt diverser mariner Nutzfische untersuchte^ fand 

 er den Magen eines Herings mit einem dicken Brei kleiner Cope- 

 poden (Temora) gefüllt, der nach genauer Zählung aus 60895 Indi- 

 viduen bestand. Auf die Frage, wie der Fisch so enorme Mengen 

 kleiner Krebse erbeuten könne, antwortet er: »Die kleinen Tier- 



