Das Kiemenfilter der Teleosteer. 



691 



clien fängt der Hering mit einer engmaschigen Kiemenreuse. Das 

 engmaschige Gitter läßt wohl das Wasser durchgehen, kleine Tiere 

 aber bis zu 0,2 und 0,1 mm Durchmesser, welche mit dem Wasser 

 in die Mundhöhle geraten, werden durch die Kiemenreuse von dem 

 Wasser abgetrennt und hinten in der Mundhöhle zum Verschlucken 

 angehäuft. Ähnlich ist die Kiemenreuse bei der Sprotte. Auch die 

 Makrele besitzt ein fast ebenso feines Gitter wie der Hering. Bei 

 den meisten andern Fischen [Belone rostrata^ Zoarces vivipariis^ 

 Anguüla fluviaWs, Platessa vulgaris und flesus, Gadiis morrhua^ 

 Gasterosteus aculeatus und spinachia) sind die Zähne der Kiemen- 

 bogen kürzer und weiter voneinander entfernt, als beim Hering und 

 Sprott. Jene Fische können daher keine Nahrungskonkurrenten der 

 Heringe und Sprotten werden. Und daß sie es wirklich nicht sind, 

 beweist auch der Inhalt ihrer Magen, der gewöhnlich aus Muscheln, 

 Schnecken und aus mittleren und größeren Krebsen (Gainmarus, Mysis^ 

 Palaemon) oder aus kleineren Fischen besteht, die sie meistens am 

 Meeresboden aufsuchen müssen.« 



Nachdem man das Kiemenfilter in Beziehung zur Nahrungs- 

 aufnahme gebracht hatte, lag die Behauptung nahe, daß man aus 

 der spezifisch wechselnden Anordnung und Ausbildung der Siebfort- 

 sätze die Ernährungsw^eise jedes Fisches ohne weiteres ablesen könne. 

 Der erste, der diese Ansicht mit aller Bestimmtheit vertrat, war 

 SüSTA^ (35). In seinem Buche »Die Ernährung des Karpfens und 

 seiner Teichgenossen« schreibt er: »Ich bemerke, daß die Beschaffen- 

 heit des Kiemennetzes bei allen unsern Nutzfischen ziemlich genau 

 die Ernährungsweise des Individuums andeutet. Der Eaubfisch, 

 welcher größere Tiere erhascht, zeigt eine einfachere Einrichtung des 

 Kiemenapparates. Seine Kiemenbogen sind in der Richtung gegen 

 die Strahlen abgeplattet, verhältnismäßig dünn und nur mit einer 

 Spur von Zähnchen versehen. Bei ihrer Länge biegen sie sich nicht 

 allein leicht und elastisch, sondern sie treten auch bedeutend weit 

 auseinander, ohne die Fähigkeit zu besitzen, im Bedarfsfalle sich fest 

 aneinander zu schmiegen. Je kleiner die Objekte der Fischnahrung 

 sind, desto vollkommener und fester konstruiert ist das Kiemennetz. 



1 Da diese Ansieht in einem für praktische Fischzüchter geschriebenen 

 Buche dargelegt ist, entging sie mir bei meiner früheren Untersuchung. Obgleich 

 ich es lebhaft bedaure, die Ausführungen Sustas übersehen zu haben, lag doch 

 kein Grund vor, dieses Versehen in der Weise zu brandmarken, wie es Dr. Wal- 

 ter (38) für gut befunden hat. Dazu war um so weniger Veranlassung, als ge- 

 nannter Herr selbst zugesteht, daß mein Versehen verzeihlich sei, weil wir keine 

 Jahresberichte über die fischereiwissenschaftliche Literatur besitzen. 



