Das Kiemenfilter der Teleosteer. 



693 



Im gleichen Sinne spricht sich Popta (26) aus. Obgleich man 

 die Bedeutung der Filterfortsätze sowohl in ihrem Werte für die Er- 

 nährung, wie für die Atmung suchen könne, habe er doch noch keine 

 Beziehungen zur Atmung finden können. »Ich messe,« schreibt er 

 S. 224, »ihnen keine allzugroße Bedeutung für die Kiemen bei, weil 

 die Anhänge der äußeren Seite des ersten Bogens lang oder kurz 

 sind. Sie sind sicherlich nicht unentbehrlich für den Schutz und die 

 Funktionen der Kiemen, weil es Formen gibt, denen die Fortsätze 

 vollständig fehlen oder wo sie schwach entwickelt sind. Ich denke, 

 ihre Form und Ausbildung wird hauptsächlich durch die Form des 

 Mundes und die Art der Nahrung bedingt und die Entwicklung der 

 Zähne auf den Fortsätzen und den Schlundknochen hängt vor allem 

 von der Nahrung ab.« 



Die von Susta vertretene Meinung, daß der Bau des Kiemen- 

 filters jeden Fisch auf eine bestimmte Nahrung hinweise, fand mit der 

 Mehrung unsrer biologischen Kenntnisse keine Bestätigung. Vielmehr 

 wurde die Kückkehr zu den ältesten Anschauungen über die funktio- 

 nelle Bedeutung des Kiemenfilters angebahnt. Steuer (34) konnte sich 

 von dem bestimmenden Einfluß der Nahrung auf die Ausbildung des 

 Kiemenfilters bei marinen Fischen nicht überzeugen. Für die Differen- 

 zierung der Siebfortsätze scheinen ihm phylogenetische, biologische und 

 wahrscheinlich noch andre vorläufig unbekannte Faktoren maßgebend 

 gewesen zu sein und es sei in vielen speziellen Fällen die Entschei- 

 dung schwierig, welcher ausschlaggebend gewesen sein möge. 



Vor kurzem sprach Schiemenz (31) die Vermutung aus, daß die 

 Beschaffenheit des Kiemenfilters wohl nicht allein mit der Nahrungs- 

 aufnahme zusammenhänge, denn dasselbe Filter sei für die verschieden- 

 sten Ernährungsverhältnisse geeignet. Infolgedessen können wir aus 

 seinem Bau nicht ohne weiteres auf die Art und Weise der Ernährung 

 eines Fisches schließen. Es frage sich sogar, ob es nicht lediglich Auf- 

 gabe des Filterapparates sei, die Kiemen vor Beschmutzung zu schützen. 



Ich kann Herrn Prof. Schiemenz in dieser Auffassung nur bei- 

 stimmen. Zwar habe auch ich in meiner früheren Studie (39) die 

 Bedeutung des Kiemenfilters für die Ernährung der Fische betont, 

 .aber es sehr wohl vermieden, aus der wechselnden Struktur des Filters 

 die spezifische Zusammensetzung der Fischnahrung abzuleiten. 

 Denn es war mir nicht entgangen, daß neben der Ernährungsweise 

 auch andre Faktoren die Ausbildung des Filters beeinflussen. Während 

 z. B. Fische, welche klares Wasser bevorzugen, keines sehr dichten 

 Filters bedürfen, weil die Gefahr der Kiemenverunreinigung gering 



