Zur Kenntnis einiger Oscillariaceen. 



125 



HEIMs 1 ). Einstweilen aber darf es bei Angaben in floristischen 

 oder physiologischen Arbeiten nicht geniigen, die betreffenden 

 Formen ohne nahere Besclireibung auf Grund personlichen Gut- 

 diinkens den Diagnosen in der Literatur vermerkter Formen zu 

 unterstellen, etwa mit dem Bemerken: „sie paBt am ehesten zur 

 Art ..." Solche Bestimmungen ohne Angabe der jeweiligen Ab- 

 weichungen von der vermeintlichen Zugehorigkeit beeintrachtigen 

 den Wert dieser Arbeiten und besonders, falls sie pflanzen- 

 geographisch oder okologisch auch spaterhin noch verwertet 

 werden sollen; in systematisclier Hinsicht sind sie ganz wertlos. 



Wollen wir einstweilen nicht ganz Verzicbt leisten auf die 

 Erweifcerung unserer systematischen Kenntnis der einzelnen Formen, 

 ist es geboten, bei Abweichungen von schon beschriebenen Cyano- 

 phyceen diese anzugeben; und es liegt nichts im Wege, ja, es ist 

 vorlaufig dies allein eimvandfrei, die neuen Formen als Arten zu 

 bezeichnen. Wir sind uns dann dabei klar, dafi solch eine Spezies- 

 benennuDg eben nichts weiter als ein Name und nicht auch ^in 

 Inhalt ist. 



Folgende Beschreibungen bisher unveroffentlichter Formen 

 beziehen sich auf winzige Oscillariaceen von 3 bis 0,5 n Faden- 

 breite, die aus Jena oder seiner Umgebung stammen. Ich lernte 

 sie gelegentlich einer physiologischen Untersuchung iiber Yer- 

 halten' und Be\vegung^vermogen der Oscillarien kennen. Am 

 Schlusse fuge ich die Abbildung und einige Bemerkungen zu der 

 wenig bekannten Oscillator h mimidiru Gom. bei. 



Fiir den Bereich der Fadenbreite von 0,5 bis 3 [i gibt 

 DE TONIs Sylloge fiir Oscillatoria etwa 20 Arten an, fiir Phonnidium 

 etwa 26, fiir Lyngbya etwa 28. Es kann zweifelhaft erscheinen, 

 ob man derart kleine Formen, beispielsweise bei OscHlator'm, 

 mit solchen von 60 ft Breite (bei Osc. princeps Vauch. z. B. bis 

 zu dieser Starke) in dieselben Gattungen vereinigen darf. Ob hier 

 verschiedene Entwicklungen vorliegen? Aber wir konnen dariiber 

 nichts aussagen. Umbildungen, w T ie sie bei Bakterien oft gemacht 

 werden (vgl. Involutionsformen, Veranderung der ZellgrdGe in 

 Breite und Lange), sind von Oscillariaceen nicht beschrieben, wenn 

 man nicht unsichere Beobachtungen hierher zahlen will, die 

 HANSGIRG 2 ) 1887 mitteilte. 1m Gegenteil scheint die Zellbreite 



1) EENST G. PEINGSHElM, Kulturversuche mit chlorophyllfiihrenden 

 Mikroorganismen III. COHNs Beitrage z. Biologie d. Pflanzen. Band XII, 

 8. 49—107. 



2) A. HANSGIEO, Physiologische und algologische Studien. Prag 

 1887, S. 17. 



