156 



A. PASCHEE: 



Ich kann mir nicht versagen, hier darauf hinzudeuten, daB 

 auch der Kern der Bacillariales wesentliche Differenzen in seiner 

 Struktur, seinem Chemismus gegeniiber dem Kern der Conjugatae 

 aufweist. Beriicksichtigt man noch den so verschiedenen Stoff- 

 wechsel, so wuBte ich eigentlich nichts Gemeinsames in der Orga- 

 nisation der beiden Gruppen, um so weniger als auch die Orien- 

 tierung der Schalen zum Protoplasten bei beiden Gruppen nicht 

 dieselbe zu sein scheint. 



GewiB, eines haben viele Bacillaricdes mit den Conjugatae gemein- 

 sam, den Mangel der Zoosporen und die daraus resultierende Konjuga- 

 tion der Zellen. Nun ist es klar, daB Conjugatae und Bacillariales 

 charakterisiert sind durch das Prinzip der Entwickelung der Einzel- 

 zelle. Hierbei sei aber auf eine bislang viel zu wenig betonte Er- 

 fahrungstatsache hingewiesen : iiberall dort wo in der Entwickelung 

 <ler Algen die Betonung des Zellindividuums erfolgt, setzt da- 

 mit fruher oder spater eine Riickbildung der Schwarmer ein. — 

 Besonders schon zu sehen ist das bei den Protococcales unter 

 den Griinalgen, die einen mit Zoosporen, die anderen, speziell 

 die planktontischen Formen, bei denen ja die Organisation der 

 Einzelzelle besonders betont wird, mit Reduktion derselben. Derselbe 

 Schwarmerverlust ist ja auch bei vielen zellularen Dinophyceae ein- 

 getreten, und auch bei den Bacillariales, die doch so unverkennbare 

 Beziehungen zu den Chrysomonadinen haben, sehen wir denselben 

 Schwarmerverlust: ja gerade sie bieten darin das grofite Interesse, 

 als ja ganz vereinzelt bei ihnen noch Zoosporen gefunden wurden, 

 was ja im Vereine mit den merkwiirdigen Kopulations-Stadien, die 

 KARSTEN fand, ihren Zygophytencharakter doch ein wenig triibt. 



Werden aber die Zoosporen reduziert, so bleibt, falls damit 

 nicht auch die Sexualitat verloren geht und die betreffenden Orga- 

 nismen apogam werden, wie die autosporinen Protococcales, eben 

 nur Autogamie oder Kopulation von Zellen iiber. Demnach er- 

 scheint die Konjugation von Zellen, wie es ja schon aus der Deu- 

 tung der kopulierenden Zellen als Gametangien hervorgeht, als 

 eine sekundare Einrichtung, wie z. B. Autogamie oder Oogamie 

 oder Antheridialschlauchbefruchtung, die sich bei den verschie- 

 densten Organisationstypen ausbilden konnte, wenn eben die Not- 

 wendigkeit dazu durch die Schwarmerreduktion gegeben war. Bei 

 Oo- und Autogamie hat man die Konsequenzen aus der Einsicht 

 ihres sekundaren Charakters fur die Einwertung bei Studien iiber 

 Verwandtschaft und System bereits langst gezogen, wie es aus der 

 Geschichte der Systeme geniigend hervorgeht. Und hat langst ein- 

 £esehen, daB unter Betonung dieser Momente keine hbheren natiir- 



