180 



Theo. J. Stomps: 



sich von der 0. biennis in derselben Weise, wie die 0. Lamarchiana 

 nanella von 0. Lamarchiana. Yon den LamarcJciana-Zwergen war 

 unsere Pflanze sehr deutlich unterschieden durch die nainlichen Merk- 

 male, wie kleinere Bluten, kiirzere Griffel usw., welche 0. biennis 

 von 0. Lamarchiana trennen. Sie stimmte jedoch mit ihnen iiberein 

 in der Empfindlichkeit gegeniiber gewissen Bodenbakterien, welche 

 auch hier, wie bei 0. Lamarchiana nanella, krankhafte Abanderungen 

 zum Vorschein mfen. Ebenso wie die 0. Lamarchiana nanella- 

 Pflanzen naeh DE VRIES durch Anwendung einer reichlichenDiingung 

 mit Calciumphosphat nahezu ganz gesund zu machen sind, war es- 

 auch mit dieser Biennis nanella gelungen. 



Die zweitgenannte Mutation war in der zweiten Generation 

 einer Kreuzung von 0. biennis cruciata mit 0. biennis aufgetreten. 

 Auch in diesem Falle hat der Bastard Biennis-Bliiten und findet 

 in der zweiten Generation eine Spaltung in Biennis- und Biennis- 

 erwmfa-Individuen statt. Eines der ersteren unterschied sich durch 

 eine besonders kraftige Gestalt von den tibrigen Biennis-¥i\2L\izen r 

 hatte breitere Blatter von dunklerem Grun, dickere Blutenknospen r 

 groBere Bluten, kurz das betreffende Individuum erinnerte auffallend 

 an die aus 0. Lamarchiana entstandene 0. giga*. In dieser Be- 

 ziehung war auch wichtig, dafi in vielen Bluten der Griffel mehr 

 als vier Narbenlappen trug, wie das bei 0. gigas auch oft der Fall 

 ist, und daB die Pollenkorner unter dem Mikroskop vielfach die- 

 Mr die Pollenkorner von 0. gigas charakteristische viereckige 

 Form zeigten. Der Griffel war viel langer, als gewohnlich bei 

 0. biennis der Fall ist. Infolgede.ssen war die Pflanze nicht wie 

 0. biennis imstande, sich selbst zu bestauben und muBte die Be- 

 staubung kiinstlich vorgenommen werdeu. Ubrigens war sie fast 

 steril, und bekam ich nur mit groBter Muhe einen geringen Frucht- 



Die groBe Ubereinstimmung zwischen dieser Pflanze und 

 0. gigas hatte zu einer Bestimmung ihrer Chromosomenzahl gefiihrt 

 Und es hatte sich herausgestellt, daB sie in den vegetativen Kernen 

 ihrer diploiden Generation 21 Chromosomen aufzuweisen hatte. 

 Einem Bestaubungsfehler konnte diese Pflanze ihren Ursprung un- 

 moglich verdanken, da die Samenernte, aus der sie hervorgegangen 

 war, durch Selbstbefruchtung einer Biennis-&hn\ichen Pflanze der 

 ersten Generation gewonnen und deren Infloreszenz dazu schon vor 

 der Blutezeit von einem Pergaminbeutel eingehullt worden war. 

 tJbrigens hat auch ein genauer Vergleich mit den beiden Bastarden 

 zwischen 0. biennis und 0. gigas gelehrt, daB auf keinen Fall ein 

 solcher Bastard vorlag. Somit war bewiesen, daB 0. biennis, ebenso- 



