182 



Theo. J. Stomps: 



schaften besitzen. 0. biennis cruciata sei eine gute Art, scharf durch 

 die Blutenmerkmale von Typen von 0. biennis unterschieden, wild- 

 wachsend auch in Amerika „in certain regions of New England 

 and New York" und daher „a native American species", iiber deren 

 Entsteliung wir gar nichts Bestimmtes aussagen konnen. Nach DAVIS 

 kreuzte ich also zwei gute, wenn auch nahe verwandte Arten und 

 bekam dann in der zweiten Generation „two marked variants due 

 to some germinal modification as the result of the cross". Er 

 selbst hat ahnliche Erfahrungen gemacht mit Kreuzungen zwischen 

 seinen Rassen von amerikanischer 0. biennis und 0. grandiflora und 

 hier in der zweiten Generation oft Zwergformen und einmal sogar 

 ein Gfyas-ahnliches Individuum erhalten. Meinen Beobachtungen 

 iiber das Entstehen von Mutationen bei 0. biennis gibt er also eine 

 gerade entgegengesetzte Deutung, Nach ihm habe ich nur gezeigt, 

 daB man in der zweiten Generation eines Bastardes zwischen zwei 

 Arten unerwartete Typen erhalten kann, in einer solchen Zahl und 

 von einer solchen Beschaffenheit, daB man auf das lebhafteste an 

 die Entstehung der Mutanten aus 0. LamarcJciana erinnert wird. 



Hiergegeniiber mochte ich nun an erster Stelle die Bemerkung 

 machen, daB DAVIS sich tauscht in der Beurteilung unserer 

 hollandischen O. biennis cruciata de Vr. Diese ist in Wirklichkeit 

 ein ganz anderer Typus als die veischiedenen Formen der ameri- 

 kanischen 0. cruciata Nutt. Ich habe mich davon wahrend meiner 

 letzten Sommerreise in Amerika personlich tiberzeugen konnen, als 

 mir mehrere Elementararten der 0. cruciata Nutt. unter die Augen 

 kamen. Weiter kann die O. biennis cruciata de Vr. unserer Diinen 

 nicht anders als an Ort und Stelle durch Mutation aus 0. biennis 

 entstanden sein, wobei nur die Trager der Bliitenmerkmale eine 

 Anderung erlitten. Ersteres geht schon daraus hervor, daB sie bis 

 jetzt nur einige Male in vereinzelten Exemplaren inmitten der 

 gewohnlichen Form der 0. biennis gefunden worden ist, so zum ersten 

 Male im Jahre 1900, in einem einzigen Exemplare, von DR. ERNST 

 DE VRIES in den Diinen unweit Santpoort — und von diesem 

 Individuum stammten alle meine Biennis crttciata-Pil&nzen ab — 

 und dann nur noch einige wenige Male an anderen Stellen. 1 ) Dann 

 aber sieht sie der 0. biennis bis auf die schmiileren Bliitenbliitter 

 so vollig ahnlich, daB man Pflanzen beider Typen nicht vonein- 

 ander unterscheiden kann, bevor die Bliiten sich offnen. Ich darf 

 also meine Meinung aufrecht halten, daB man die aus einer 

 Kreuzung von 0. biennis L. mit 0. biennis cruciata de Vr. hervor- 



1) HUGO de Vries, Gruppenweise Artbilduog. Berlin, 1913, S. 298. 



