215 



schafft im allgerneinen giinstigere Zersetzungsbedingungen fiir 

 MenUius, also fliissiges Wasser in den Zellwanden, teils auch in 

 den Hohlraumen der Fasern; „luftfeuchtes" Holz im Keller wird 

 vom Mycelrasen nur dann schneller zersetzt, wenn dieser mit einer 

 besonderen Feuchtigkeitsquelle auBerhalb in naluMer Wrhiiulu 

 steht (feuchtes Mauerwerk z. B). Bei der Natur der Zersetzung 

 als einer enzymatischen Wirkung ist das wolil verstiindlieh. Auch 

 in dieser Hinsicht weicht meine Ansicht also von der in neuerer 

 Zeit gel tend gemachten ab, das Mycel verlangt fiir gutes Wachs- 

 tum und ebensolche Wirkung eine Zufuhr von fliissigem Wassor 1 ), 

 es geniigt ihm dazu m. E. weder eine, wenn auch noch so hohe 

 Luftfeuchtigkeit, noch die etvvaige bei der Atmung erzeugte 

 Wassermenge. Der Beweis dafur laBt sich durch Versuche im 

 Keller fiihren. Wenn man aber uberhaupt solche Experimente 

 macht, so reicht fiir Folgerungen selbstverstandlich nicht bloB 

 Konstatierung der stattfindenden Entwicklung des Pilzes aus, 

 es muB auch die Tatsaehe der Zersetzung gezeigt werden, hierauf 

 kommt es ja an. 



Dafi die feachte Unterseite der auf dem KellerfuBboden liegenden Ver- 



L c. S. 334 (Note 2, oben) mit; cf. auch Jahresber. Angew. Botan. 11, 1913 

 (1914), 111 („Holzansteckungsversuche mit Hausschwamm") und Mycolog. 

 Centralbl. 3, 1914, 322 („Bedingungen der Holzansteckung und -zersetzung 

 durch Mcrulius''). 



1) Dagegen kann das in „luftfeuchtem" kranken Kellerholz (Fichte + 25 pOt 

 Wasser) eingeschlossene Mycel zunachst ohne besoodere Wasserzufahr zum 

 Auswachsen kommen, die Entwicklung bleibt aber diirftig und steht alsbald 

 still, wenn es nicht auf feuchten Boden gelangt. C. MEZ halt gerade fiir die 

 erste Entwicklung tropfbarflussiges Wasser fur erforderlich (Centralbl. f. d. 

 Deutsche Baugewerbe 1909, 8, 74) und sicher trifft das auch fur lufttrocknes 

 Holz (±10pOt. Wasser) zu. Ubrigens stimme ich mit demselben darin ganz 

 iiberein, dafi auch fur mich „die Feuchtigkeitsfrage die weitaus wichtigste 

 der ganzen Hausschwammkunde ist" (L c. 74). Dies Wasser muB meiner 

 Meinung nach dem Pilz aber ausschliefilich von auBen zugefuhrt werden, 

 wenn er iippige Entwicklung zeigen soli. Er findet es zumal in der Boden- 

 und Wandfeuchtigkeit von Keller und ErdgeschoB schlecht oder nicht iso- 

 lierter Bauwerke, im sog. Kondenswasser usw.; so erklart sich auch das fast 

 regelmaflige Vorkommen des Hausschwamms in Bodennahe trotz der hier 

 herrschenden niedrigen ungunstigeren Wachstumstemperatur. Das bloBe 

 „Ausstrahlen" der Mycelien aus kranken Holzstiicken in feuchter Luft eut- 

 scheidet also nicht uber Ansteckung uod Zersetzung gesunden Holzes, es ist 

 lediglich selbstverstandliche Voraussetzung, auf deren Basis erst die eigentliche 

 Frage nach den Zersetzungsbedingungen beginnt. Die Angabe R. FALCKs, 

 dafl dafur dampfgesattigte Luit verlangt wird, ist, wie sich durch direkt 6 

 Feuchtigkeitsmessungen im Keller zeigen laBt, ubrigens irrig. 



