Zur Resistenz des Eichenholzes gegen Hausschwammwirkung usw. 217 



machen, wenn beispielsweise aus dem Verhalten der Merulius- 

 Sporen nnter irgendwelchen kiinstlichen nicht genau kontrollier- 

 baren Bedingungen ohne weitere Umstande auf das Grleiche unter 

 nattirlichen Bedingungen, d. i. den Verhaltnissen der Praxis ge- 

 folgert wird. Das kann nur zu einer starken Verwirrung der 

 „Hausschwammfrage" fuhren und, von dieser Seite gesehen, 

 werden solche Versuche wohl besser nicht gemacht. 



Hannover, Marz 1914. Bacter. Labor, des Techn.-Chem. Inst, 

 d. Technischen Hochschule. 



nete Mittel, urn fliichtige ranzig riechende Stoffe zu entfernen. — Ahnliches 

 gilt vielleicht fiir dessen Angaben iiber die Keimung der Jferw&tis-Sporen, 

 welche sehr ergiebig nicht nur in Nahrlosungen und nahrstofffreien Flussig- 

 keiten, sondern selbst in feuchter Luft auf trockenfaulem Holz stattfinden 



Sporenmaterial aus Reinkulturen von Merulius fast regelmaBig Schimmel- 



zu erbringen, dafl bei jenen Keimungsversuchen (L c. S.233, 257, 261, 268 u a.) 

 keine Schimmelpilzsporen mit untergelaufen sind; es geht direkt aus einer 



Verfasser sagt hier selbst,' dafi (nach 4 Tagen) „ weitere Entwicklung der Keim- 

 scblauche nicht bemerkbar" war, „da iiberall das Mycel von Peaicillinm die 

 Oberhand gewinnt". Eine gute Photographie wiirde zwecks Beurteilung 

 dieses Punktes keine schlechten Dienste tun; die als Handzeichnung gegebenen 

 Keimungsbilder (S. 255 u. 267) sind samt Erkliirung unzulanglich. Fur Ent- 

 scheid dieser interessanten Frage ware es zu begriiBen, wenn Verf. etwa von 

 seinem Sporenmaterial, das selbst noch in 1 proz. Losungen von Oxalsaure 

 und Salpetersaure und in 10 proz. von Phosphorsaure oder Salzsiiure keimte, 

 an Interessenten zur Verfiigung steUen wiirde, solche Sporenkeimungsver- 

 suche gehoren ja zu den einfachsten mycologischen Operationen. Voraus- 

 sichtlich dflrfte sich auch die Arasterdamer Zentralstelle, welche die Pilze 

 des Verfassers noch nicht zu besitzen scheint, der Miihe einer Nachprufung 

 gern unterziehen. 



Eigne Keimungsversuche mit den Sporen meines Pilzes sind bislang 

 nur negativ gewesen, die fruher von A. M6LLEK mitgeteilten Tatsachen be- 

 ziehen sich bekanntlich nicht auf Meruit - la ryn ms sondern aul 

 von dem Eberswalder Standort, aber aach hier ist — soweit ich sehe — 

 der wesentliche Punkt (Durchbrechung der Sporenmembran und Gewinnung 

 reiner Kulturen) nicht genauer verfolgt. 



Von reinem Sporenmaterial (von Frachtkorpern aus Reinkulturen) habe 

 ich auch neuerdings weder Kulturen ableiten noch dessen Keimung in der 



daraus, daB Hausschwammsporen nicht uneingeschrankt und keinesfalls in 

 dem Umfange, wie das von R. FALCK behauptet ist, keimfahig sind. 



