226 



GUSTAV BOHUTINSKY: 



den Boden gepflanzt, die Fahigkeit besitzen, sich selbstandig weiter 

 zu entwickeln. Um daruber erne GewiBheit zu erlangen, wurden 

 in VersuchsgefaBe, gefiillt mit sehr kraftiger Gartenerde, etliche 

 Sprosse eingepflanzt. Von denselben gingen einige ein 5 einige 

 entwickelten sich jedoch weiter und erreichten eine Lange von 

 uber 30 cm. Da das Verpflanzen Mitte August, also schon ziem- 

 licli spat, vorgenommen wurde, wurde dureh Eintritt der kiihleren 

 Witterung im Monate September den Pflanzen die Moglichkeit 

 einer weiteren Entwicklung benommen. Ende September wurden 

 sie ausgehoben und auf das Vorhandensein von Wurzeln unter- 

 sucht. Es konnte festgestellt werden, daB die urspriinglichen 

 Wurzelausschlage eine bedeutende Verlangerung erfahren haben, 

 und daB naehtraglich noch weitere dazugekommen sind. Alle 

 Wurzeln wiesen Nebenwurzeln I. und teilweise II. Ordnung auf. 

 Eine von diesen Pflanzen ist in der Abb. 3 wiedergegeben. Wei- 

 tere Knoten auBer dem untersten wurden zur Wurzelbildung nicht 

 herangezogen. Die Internodien erfuhren keine besondere Streckung. 

 infolgedessen waren die Blattscheiden ineinandergeschoben und 

 aufgetrieben. Dagegen konnte festgestellt werden, daB sich die 

 Internodienzahl sehr stark vermehrt hat, und daB dieser Ver- 

 mehrung zur Zeit der Untersuchung noch keine Grenze gesetzt 

 war. Der Yegetationskegel war namlich von Blattansatzen aller 

 Entwicklungsphasen umgeben und zeigte noch immer keine Diffe- 

 renzierung, die auf die Ausbildung eines Blvitenstandes und einen 

 damit verbundenen AbschluB des Langswachstums hatte schlieBen 

 lassen. Um sich genau iiber die Beschaffenheit des Vegetations- 

 kegels zu vergewissern, wurden Langsschnitte von demselben ver- 

 fertigt und unter dem Binocular-Mikroskop untersucht. Von einer 

 solchen Untersuchung stammt die Abb. 4 her. In den Blatt- 

 achseln konnten keine Anlagen von Seitensprossen festgestellt 

 werden. Demnach sind die in Frage stehenden Sprosse als in un- 

 begrenztem Wachstum befindliche Stengel aufzufassen, die weder 

 eine Differenzierung in weibliche noch mannliche Bliitenstiinde er- 

 fahren haben. Dies gilt naturlich nur mit Vorbehalt, da ja eine 

 solche Differenzierung nur bei der bereits entwickelten SproBachse 

 nicht festgestellt werden konnte, dieselbe ^aber bei einer weiteren 

 Entwicklung der Sprosse unter normalen Entwicklungsbedingungen 

 jedoch noch naehtraglich eintreten konnte. 



Wenn wir nach der Ursache forschen, die die beschriebene 

 Umbildung der Rispenbluten zur Folge hatte, so kann dieselbe 

 darauf zuriickgefuhrt werden, daB die Erbsubstanz der betreffen- 

 den Geschlechtszelle der Mutter- oder Vaterpflanze bereits wah- 



