340 



A. PASCHER: 



handelte es sich sogar um erne Vereinigung einer farblosen Monad© 

 mit einer Blaualge, die sich aber im Aufbau vollig gleich erwies 

 mit den bakteriellen Symbiosen. 



Ich mochte, um eine kurze Bezeichnung zu haben, fur der- 

 artige Vereinigungen die Bezeichnung Syncyanosen vorschlagen 

 und je nach der Zugehorigkeit des Hauptorganismus 1 ) von Bacterio- 

 wie Monado-Syncyanosen sprechen. 



Die im folgenden wiedergegebenen Beobachtungen wurden 

 gelegentlich anderer spezieller Untersuchungen oft fern von Labora- 

 tories die ein naheres Eingehen ermoglicht hatten, gemacht. 



Zunachst seien die beiden neuen Bacterio-Syncyanosen be- 

 sprochen. In einem Falle war es ein dickes, derbes Stabchen, ganz 

 bedeutender GroBe, das den Hauptorganismus der Syncyanose aus- 

 machte. Es fand sich wiederholt in Grundproben verschiedener 

 Altwasser. Hier sammeln sich faulende Stengel, Blatter verschie- 

 dener Wasser- und Uferpflanzen an, dazu gesellen sich die ab- 

 sinkenden Tierreste. Hier findet sich dann eine ganz ahnliche 

 Flora an, wie sie auch BUDER fur den Fundort seines CMoronium 

 gab, die neben anderen vor allem durch Schwefelbakterien und 

 durch jene kleinsten kaum noch diagnostizierbaren, groBtenteils noch 

 nicht naher bekannten Spaltalgen, von denen auch BUDER spricht, 

 charakterisiert ist. Hier fand sich nun dieses Stabchen, es war 

 dick zylindrisch, 2— 4mal so lang als breit mit breit abgerundeten 

 Enden. Eigenbewegung konnte nicht beobachtet werden. GeiBel- 

 farbungen ergaben negative Resultate, ich mochte aber die GeiBel- 

 losigkeit nicht als absolut sicher hinstellen, mir kamen eben nur 

 geiBellose Individuen unter. Das Stabchen maC 3 — 4 in die 

 Dicke, bis 8 — 12 p in die Lange. 



1) Eine andere Frage ist die nach der Nomenklatur dieser Syncyanosen 

 Eben deshalb, weil allem An scheine nach, die verschiedensten Organismen 



in Analogie zu den Flechten vorzunehmen und dem ganzen Konsortium einen 

 eigenen Namen zu geben. Vielleicht umsoweniger, weil ja der Hauptorganis- 



besonderen, morphologiscb differenzierten Ausdruck annimmt, ja der Haupt- 



Es empfiehlt sich demnach jede Komponente isoliert zu benennen. Es wird 

 sich bestimmt herausstellen, daB von zwei ganz nahe verwandten Arten einer 

 Gattung, die eine syncyanotisch lebt, die andere nicht. Es scheint, als ob 

 wir bei den Syncyanosen nomenklatoristisch ein ahnliches Verhaltnis hatten, 

 wie bei der Mykorrhiza. 



