der Myceldecke, stattfindet; auch dem BALNIERschen Pilz fehle'n 

 typische fadige PemciWwm-Conidientrager, die sterigmentragenden 

 Hyphen sind gleichfalls dichotom verzweigt, Zahl wie Form der 

 Sterigmen jedensfalls reclit ahnlich. Zweifellos gehoren beide dicht 

 nebeneinander in die gleiche Gruppe. 



Dali die zwei Pilze nun nicht in die Gattung PeniciUium ge- 

 stellt werden konnen, geht aus allem klar hervor, eine andere 

 Frage ist, ob fiir solche Formen nicht zweckmaBig eine neue 

 Gattung gemacht wird, fiir die etwa der Name CJavarieUa jeden- 

 falls auBerordentlich bezeichnend ware, doch scheint es kaum 

 zulassig, das einmal vorhandene Genus Corcmium einfach zu igno- 

 rieren bez. zu streichen, solange nicht auch seine iibrigen Spezies 

 genauer studiert sind, zumal ja die Gattungsdiagnose 1 ) in der 

 Hauptsache auf diese Formen paBt. Ich werde meine Art also 

 zunachst Coremimn sihatirnm benennen. Das PeniciUium clavi- 

 forme Bainiers wiirde dann als C. claviforme (Bain.) zu bezeichnen 

 sein. Ob eine dritte hier kultivierte Art von beiden wirklich ver- 

 schieden ist, kann ich hoch nicht entscheiden. 



Neben den bereits genannten hatte man dann noch in der 

 Gattung Coremium die folgenden Species 1 ): C. hiemaJe Bonord. (1862). 

 C. glandicola Oudem. (1903), C. candicans (Cord. 1837) Lindau, 

 (= a stysanoides Sacc. 1886), 0. necans Oudem. (1903), die wohl 

 samtlich einen genaueren Yerfolg an der Hand von Reinkulturen 

 verdienen, wenn man sie einmal wieder antrifft; daftir sind gerade 

 die Corem i'ww-Arten anscheinend ein sehr dankbares Objekt. Das 

 alte C. glaucum Lnk. (1809) ist, wie hinreichend bekannt, lediglich 

 irgend eine der griinen coremienbildenden PenkiUium~Spezies, 

 welche neben den aus fadigen Conidientragem bestehenden 

 Schimmeldecken gelegentlich biindelweise Vereinigungen 

 solcher in Gestalt mehr oder weniger dicht verwachsener Trager 

 erzeugen, die mit der gut ausgebildeten Keule der Coremium- Avten 

 jedenfalls nicht niiher vergieichbar sind 2 ), wennschon solche gleich- 



1) G. Lindau 1. c. 329, 331—335. 



2) BONORDEN sagt iiber dies Verhaltnis bereits (1. c. 140): „Fries wirft 



(i. e. Coremium- Arten) bilden stets eigentiimlicb geformte Pilze, deren Stiele 



durch dichteres Wachstum der Hyphen den Coremien sich nahern, ... so ist 



in seiner „ Vergleichenden Morphobgie" (1884, S. 51 u. f.) auf diese in Mark 

 und Rinde differeuzierten Keulen der Coremhtm-Aiten nicht besonders bezug, 

 er erwahnt nnr die buschelformigen Vereinigungen der fadigen Trager als Core- 

 mien. Bei Betrachtung der sporenbildenden Zone der Coremium-Kopichen wird 



