450 ARTHUR MEYER: 



Figuren 76 und 77 geht hervor, daB die Perforationen in den 

 Siebplatten des Wirtes mit sich farbenden Faden gefullt bleiben, 

 wenn das nackte Zytoplasma der Siebplatte aufliegt. Selbst wenn 

 diese Faden Zytoplasma waren, wurde das ganze Verhaltnis darauf 

 hindeuten, daB eine normale Verbindung der Protoplasten unter- 

 einander nicht erreicht vverden soil, denn sonst brauchte die ganze 

 Wand der Haustorialhyphe nicht gelost zu werden, es wiirden 

 dann einfaeh Plasmaverbindungen in ihr erzeugt worden sein. Der 

 Kallusbelag, den PEIRCE beobaehtete, konnte sogar einen AbschluB 

 der Protoplasten bedeuten. 



Fur die Ernahrung der Parasiten durch den Wirt und wohl 

 auch fiir die Ernahrung der Unterlage durch das assimilierende 

 Pfropfreis scheint danach die Verschmelzung des Zytoplasmas der 

 Komponenten nicht notig zu sein. Nachgewiesen sind meines Er- 

 achtens Plasmaverbindungen fiir beide Falle nicht. 



Damit stimmt es auch, daB man keine Erscheinung beobachtet 

 hat, welche fiir eine Reizleitung zwischen den Komponenten einer 

 Pfropfung spricht. Eine Angabe von STRASBURGER, welche fur 

 eine Reizleitung sprechen sollte, habe ich (1902, S. 106) schon 

 friiher als nicht beweisend gekennzeichnet. Die Erfahrung, daB 



an emer Pfropfung 8olanmH J M „ omm das Ee.s noch zahlre.che 

 Wurzeln an der Basis bildet, wenn schon die Kartoffel reichlich 

 Knollen gebildet hat, also eine vollkommene Verwachsung zustande 

 kam, spricht dagegen sehr gegen eine Verbindung der Reizbahnen 

 beider Komponenten. Ich konnte die Erscheinung mehrmals in 

 hdchst auffalliger Weise beobachten. 



Sonach ist es auch verstandlich, daB keine „protoplasmatische 

 Beeinflussung" der beiden Komponenten einer heteroplastischen 

 Pfropfung durch einander beobachtet worden ist. Wie ich (1910) 

 und WINKLER (1912) gezeigt habeu, werden weder die eigenen 

 spezifischen Eigenschaften, noch die der Nachkommen der Pfropf- 

 komponenten durch die Verbindung derselben in einer Pfropfung 

 verandert. Es tritt nur eine „ergastische Beeinflussung" der Kom- 

 ponenten ein. Die Zellen des einen Komponenten konnen ergas- 

 tische Stoffe, Zuckerarten, Alkaloide (siehe ARTHUR MEYER 1910), 

 selbst solche, welche sie nicht zu erzeugen vermogen, aus Zellen 

 des anderen Komponenten iibernehmen. Solche ergastischen Stoffe 

 wirken selbst verstandlich in den Zellen, jedoch nicht in einer 

 Weise, die zur Veranderung der Struktur des Protoplasten fiihrt. 



G-anz anders beeinflussen sich die artfremden Zellen der 

 Pfropfbastarde. 



