463 



arith. Mittel . . . 27,38 Min. 8,05 Mm. 8,20 Min. 



25% (= 1. Quartil) 17,10 „ 3,89 „ 4,44 „ 



40°/ 22,72 „ 6,07 „ 6,67 „ 



50 °/ (= Mediane) . 25,90 „ 7,39 „ 7,07 „ 



60 °/ 28,87 yi 8,70 „ 8,32 „ 



75 °/o (2- Quartil) . 35,40 „ 11,59 „ 10,14 . 



Aus der Tabelle geht in befriedigender Weise hervor, da8 

 nicht nur bei den arithmetischen Mittehverten, sondern im ganzen 

 Material die Differenz Reaktionszeit — Transmissionszeit (= k) 

 gleieh ist der Prasentationszeit. 



Man kann nun mit Hilfe der in 1,006 g fiir die einzelnen 

 Punkte der Reaktionszeitkurve (25 pCt., 40 pCt usw.) bestimmten 

 Prasentationszeiten die entsprechenden Reizmengen berechnen und 

 daraus die Prasentationszeiten fiir die ubrigen Intensitaten be- 

 rechnen. Bestirnmt man dann weiter die Differenzen zwischen 

 den Reaktionszeiten und den entsprechenden Prasentationszeiten, 

 so miissen diese Werte den direkt fur k erhaltenen entsprechen. 

 Das Ergebnis einer solchen Berechnung ist im folger 

 gestellt. 



Reaktionszeitkurve : 



In der friiheren Mitteilung habe ich angegeben, daB die 

 Reaktionszeit des Hafers bei Dauerreizung nicht kiirzer ist, als bei 

 kiirzerer Reizung. Nach meinen Beobachtungen verhalt sich der 

 Hafer nicht anders, als die von BACH schon friiher untersuchten 

 Objekte, auf dessen Angaben ich mich, als mir noch keine eigenen 

 Versuche zur Yerfiigung standen, allein stiitzte. FITTING 1 ) hatte da- 

 gegen dieExperimente von RUTGERS angefuhrt, der mitteilt, daB beim 

 Hafer die geotropische Reaktionszeit bei kiirzerer Reizung wesent- 

 lich langer ist als bei Dauerreizung. Da nun auch neuerdings 



1) Handvrorterbuch der Naturwissenschafte 

 Ber. der deutschen bot Oesellsch. XXXII. 



