Uber L^veilles neue Celastraceen aus China. 543 



iuxta Kouy-Yang locis silvaticis Kien-lin-Chan: BODINIER n. 26(53 

 (non 2683 nt citat LEVL.) — Flor.: Jun. 



Species optima affinis I. rotundae Thunbg. et /. purpureae 

 HaBk., quarum prima foliis integris latioribusque atque inflorescen- 

 tiis brevius pedunculatis, altera floribus 4-meris foliisque brevius 

 petiolatis recedit. 



18. Celastrus Komjhhensis LeVl. 1. c. ist nach L. DlELS und 

 R. SOHLEOHTBR eine Euphorbiacee, zu § Phyllanthoideae 

 gehorig. 



19. Celastrus Feddei Levi. 1. c. ist nach R. SCHLECHTER eine 

 Grewia-A.it, was ich bestatigen kann. 



20. Celastrus tristis Levi. 1 c. ist nach L. DlELS und 

 R. SCHLECHTER eine Euphorbiacee, wahrscheinlich eine Bridelia. 



21. Celastrus salicifolia Levi. 1. v. ist eine Aquifoliacee. 

 namlich Ilex macrocarpa Oliv. var. a. genuina Loes., stirps c . 



22. Celastrus Mairei Levi. 1. c. p. 264 ist nach L. DlELS 

 Sabia Yunnanensis Franch. 



23. Celastrus^. Lyi Levi. 1. c. ist eine Rhamnacee, wahr- 

 scheinlich eine Sageretia. 



Endlich die neue Gattung, 



24. Hoyopsis Dielsii Levi. nov. gen., now spec, in FEDDE Rep. 

 Vol. XIII, 1914, p. 262, ist eine Asclepiadacee, und zwar nach 

 R. SCHLECHTER eine Tylophora- Art. 



1st somit das Ergebnis dieser Priifung fur die von LHVEILLK 

 aufgestellten Arten leider kein sehr giinstiges, so muB doch die 

 Wahrheitsliebe dieses Autors anerkannt werden, die sich darin aus- 

 spricht, dafi er in ruckhaltsloser, entgegenkommendster Weise das 

 wissenschaftliche Material der von ihm verwalteten reichhaltigen 

 Sammlungen auch andern zur Nachuntersuchung zur Verfiigung 

 stellt, ohne Rucksicht darauf, ob diese fur seine eigenen Arbeiten 

 giinstig oder ungvinstig ausfallen konnte. 



Dahlem, Kgl. Botan. Museum, den 10. Juli 1914. 



