E. RlEHM: 



suchung HENNINGS ? nicht fur einwandfrei gehalten hat. Es erscheint 

 mir deshalb nicht tiberflussig, kurz auf eine Beobachtung hinzu- 

 weisen, die ich im vorigen Jahre machte, und durch welche die 

 Mitteilung von HENNINGS bestatigt wird. Bei einem Topfversuch 

 mit Weizen beobachtete ich auf mehreren von Ustilago tritici be- 

 fallenen Pflanzen Sporenlager an der Ahrenachse 1 ) sowie an den 

 Spreiten und Scheiden des obersten Blattes (S. Taf. XII). Die Sporen- 

 lager bildeten schmale schwarzbraune Striche auf Ober- und Unter- 

 seite der befallenen Blatter. 



Auf Querschnitten zeigte sich, daB das Mycel im Mesophyll 

 verbreitet war; die GefaBbiindel waren frei von Mycel. Die Brand- 

 sporenbildimg erfolgte zwischen den GefaBbiindeln ; auf diese Weise 

 kamen die bereits erwiihnten langgestreckten Sporenlager zustande. 

 Zum Teil war das Mycel intercellular, in vielen Fallen aber konnte 

 ich deutlich Mycelfaden in den Zellen sehen. Die von LANG 2 ) 

 geauBerte Ansicht, daB die Getreidebrandpilze nur Raumparasiten 

 seien, und daB auch vor der Sporenbildung nur die Zellen der 

 Wirtspflanze zur Seite gedrangt, aber niemals von dem Pilz infi- 

 ziert wiirden, ist nicht allgemein giiltig; in dem vorliegenden, aller- 

 dings ungewohnlichen Falle ist das Mycel von Ustilago tritici in die 

 Zellen der Wirtspflanze eingedrungen. 



DaB die Sporenlager auf den Weizen blattern wirklich zu 

 Ustilago tritici gehoren, ist zweifellos. Erstens stimmte die Sporen- 

 groBe mit der fur Ustilago tritici angegebenen gut iiberein; die 

 Sporen hatten folgende GroBenverhaltnisse: 7,5 x5,25; 6,0 x 4,5; 

 5,5x5,5; 6,0x4,25; 6,0x5,5; 7,5x4,5; 7,5x5,0; 6,0x4.5; 

 5,5 x 4,5; 5,0 x 5,0. 



Auch die Form der Sporen und die Punktierung der Sporen- 

 wand waren die fur Ustilago tritici angegebene; endlich aber, 

 und das erscheint mir ausschlaggebend, verlief die Keimung der 

 Sporen in der gleichen Weise wie beim Weizenflugbrand und die 

 sich entwickelnden Pilzkolonien zeigten die Mr Ustilago tritici 

 charakteristische kraterahnlich9 Wuchsform. 



Bei dieser Gelegenheit mochte ich einen Irrtum richtigstellen 

 dem man nicht selten begegnet, daB namlich Ustilago nuda (Jens.) 

 Kell. et Swg. von U. tritici (Pers.) Jens, morphologisch nicht zu 

 unterscheiden sei. Weder bei KELLERMANN und SWINGLE 3 ) noch 



1) Auch Schellenberg gibt in seinem „Brandpilze der Schweiz" auf 

 Seite 4 an, daB bisweilen „die Ahrenachse noch ergriffen wird". 



2) II. Annual Report of the Exp. Station Kansas State Agric. College 

 for the year 1889, Topeka 1890, p. 213 



3) L c. 



