C. Wehmer: 



nahme einer etwaigen bloBen Abspaltung (mit nachfolgender Auf- 

 losung) der Cellulose 1 ) reicht zur Erklarung der Wirkung nicht 

 voll aus, diese hat iiberdies die zurzeit noch unbekannte chemische 

 Beschaffenheit der im morschen Holz zuriickbleibenden Substanz 

 zu beriicksichtigen, die Ursache der Braunfarbung seiner Wande 2 ) 

 ist unerklart. Yon der eingangs erwahnten Beobachtung aus- 

 gehend, habe ich die Frage weiter verfolgt und gebe hier eine 

 kurze Ubersicht der an anderer Stelle ausfiihrlicher mitgeteilten 

 Resultate. 



Es laBt sich unschwer feststellen, daB scbwammzersetztes 

 Holz chemisch sehr erheblich von gesundem Holz abweicht; trotz 

 noch vorhandener Ligninreaktion und trotzdem sich nach den 

 iiblichen Verfahren sogenannte „Cellulose" daraus darstellen laBt, 

 ist es doch keine Holzsubstanz mehr, soudern besteht zum groBten 

 Teil aus dem unveranderten Holz durchaus fremden Substanzen, 

 die lediglich die Struktur des Holzkorpers bewanrt haben. Sie 

 bedingen den Mehrverbrauch an Lauge beim Titrieren. Ein kleiner 

 Teil davon ist wasserloslich, der groBere lost sich in heiBen schwach 

 alkalischen Fliissigkeiten (2proz. Sodalosung), ein Rest bleibt un- 

 gelost. Alle gehoren in dieselbe groBe Gruppe der chemisch wenig 

 genau bekannten Huminstoffe; die aus morschem Holz ge- 

 wonnenen Praparate solcher sind den auf gleiche Weise von mir 

 aus Torf dargestellten vollig ahnlich. Die Wirkung von Merulius 

 lacrymans — nicht minder die von M. silvester, Coniophora cerebella 

 und Polyporus wporarius — besteht somit in einer mten- 

 siven Humifikation der von den Pilzen nicht glatt verbrauchten 

 Holzsubstanz, ihr iibrig bleibender Rest von plus minus 50 pCt. 

 geht in „Huminsauren" iiber, den Tragern der lebhaft lackmus- 

 sauren Reaktion des Schwammholzes. 



1. Den wasserloslichen Anteil gewinnt man durch an- 

 dauernde heiBe Extraktion, wobei rund 13— 15 pCt. des morschen 

 lufttrockenen Holzes in Losung gehen, die Aziditat des Riickstandes 

 sinkt dabei auf ungefahr die Halfte. 



1) vgl. A. CZAPEK, Zur Biologie der holzbewohaenden Pilze 

 (Ber. Deutsch. Botan. Gesellsch. 1899, 17, 167; auch Ztschr. Physiol. Uhem. 



2) R. HART1G (BaumkraDkheiten, 2. Aufl. 18*9, 191) dachte an 

 Holzgummi und Tannin, VON TOBEUF laBt das une L tschieden (HAETIG- 

 TUBEUF, Der echte Hausschwamm, 2. Aufl 1902, 58; TUBEUF in Lafars 

 Handb. der Technischen Mjkologie, Bd. 3, 1907, 315). Sonst ist die Ursache 

 dieser Br&unung der Wande in der Literatur meines Wissens nicht erortert. 



