Zur Kenntnis der Reizleitungsbahnen bei Mimosa pndica 617 



die Beteiligung des Holzkorpers in bestiminten Fallen sicher aus- 

 geschlossen ist. 



Anatomische Grande vermogen die Frage jedenfalls nicht zu 

 entscheiden, da zweifellos Schlauchzellen, Siebrohren und Wasser- 

 leitungsbahnen ihrem anatomischen Bau und ihrer topographischen 

 Lage und Orientierung nach von vornherein fur die Leitung in 

 Betracht kommen konnen. Eine endgtiltige Entscheidung auf ex- 

 perimentellem Wege ist derzeit gleichfalls nicht zu erwarten. Das 

 DlITROCHETsche Experiment, bei welchem das Holz entfernt wurde 

 und nur die Rinde erbalten blieb, die sich als nichtleitend erwies, 

 halte ich in Ubereinstimmung mit HABERLANDT durchaus niclit 

 fur einwandfrei. Bei der Schwierigkeit, Rinde und Holz unserer 

 Pflanze glatt von einander zu trennen, ist diese Operation nicht 

 durchfiihrbar, ohne daB Reste des Hadroms erhalten bleiben oder 

 Elemente des Leptoms in ihrer Kontinuitat zerstort wiirden. Wir 

 raiissen uns daher auf die Erwagung der Frage beschranken, ob 

 ein zwingender Grand vorliegt, die Reizleitung im entrindeten 

 Stamme in andere Elemente zu verlegen als im normalen. Ich 

 will dem Rahmen dieser kurzen Mitteilung entsprechend nur die 

 wichtigsten Tatsachen hervorheben, wobei ich mich ausschlieBlich 

 auf die beiden allgemein bekannten und maBgebenden Arbeiten 

 von HABERLANDT und FITTING beziehe. Beziiglich MAC DOUGALS 

 Anschauungen verweise ich auf FlTTlNGs eingehende Kritik der 

 ganzen Frage. 



Der wesentliche Gedankengang, auf welchem HABERLANDTs 

 Beweisfiihrung aufgebaut ist, laBt sich kurz in folgenden Satzen 

 wiedergeben. 



1. Abbriihversuche zeigen, daB ein starkerer Reiz iiber abge- 

 bruhte Zonen des Blattstieles fortgepflanzt wird; die Leitung be- 

 ruht somit auf einer Storung des hjdrostatischen Gleichgewichtes, 

 also einer Saftbewegung. 



2. Das Vorquellen eines Fliissigkeitstropfens aus einem ange- 

 schnittenen Mimosenstengel ist der Ausdruck dieser Saftbewegung 

 und steht somit in Beziehung zur Reizleitung wie SACHS und 

 PFEPPER vermuteten. 



■ 3. Der Fliissigkeitstropfen stammt aus den Schlauchzellen des 

 Leptoms; damit ist der Beweis erbracht, „daB die erwahnten Schlauch- 

 reihen tatsiichlich das reizleitende Gewebesystem der Sinnpflanze 

 vorstellen" (1. c. S. 38). 



Die sub 1 und 3 angefiihrten Praemissen sind durch die ein- 

 gehenden anatomischen und physiologischen Untersuchungen 

 HABERLANDTs sichergestellt. FITTING hat tlberdies gezeigt, daB 



