038 A - SCHULZ: Uber mittelalterliche Getreidereste aus Deutschland. 



II. Bronze- Periode. Osterreich: Olmiitz, Stillfried. Schwe- 

 den (mnB heiBen: Danemark): Laaland. Spanien: Juenta, Lugarico 

 viejo, Argar 1 )." 



Meines Erachtens muB man sowohl die Zwergweizenfriiehte 

 aus der Hiinenburg als auch die aus den drei Burgruinen des 

 Saalegebietes zu BUSOHANs Kugelweizen rechnen. Zu diesem 

 gehQrt aber wahrscheinlich auch aller ubriger bekannter aus der 

 prahistorischen Zeit und der historischen Zeit bis zum Mittelalter 

 (mit EinschluB von diesem) stammender Zwergweizen 2 ), denn die 

 wenigen bekannten prahistorischen Zwergweizenfriiehte, die langer 

 und schmaler als die von BUSOHAN in seiner Tabelle behandelten 

 Kugelweizenfriichte sind, lassen sich wohl nicht von diesen trennen. 

 BUSOHANs Kugelweizen wiirde also den gesamten uns bekannten 

 Zwergweizen der prahistorischen Zeit und der historischen Zeit 

 bis zum Mittelalter (mit EinschluB von diesem) umfassen. Ob der 

 Zwergweizen dieses langen Zeitraumes in verschiedene, scharf ge- 

 trennte Formen zerfallt, und ob diese noch heute samtlich. oder 

 teilweise angebaut werden, daB lafit sich auf Grund der Ergebnisse 

 der vorhandenen Untersuchungen noch nicht entscheiden. Der 

 mittelalterliche Zwergweizen Deutschlands scheint eine einheitliche 

 Form gewesen zu sein. Ob diese begrannt oder unbegrannt war, 

 laBt sich nicht sagen, da uberall nur Friichte gef unden worden sind. 



1) BUSGHAN, a. a. 0. S. 16—17. 



2) Zu diesem gehoren wohl der gesamte als Triticum vulgare antiquorum 

 Heer bezeichnete Weizen, Heers Tr. compactum und sein Tr. turgidum; vergl. 

 hierzu HEEK, Die Pflanzen der Pfahlbauten, Separatabdruck aus dem Neu- 

 jabrsblatt d. Naturforschenden Gesellschaft [in Zurich] auf d. Jahr 1866 (Zurich 

 1865) S. 13—15 und Fig. 18, 19 und 21; KORNICKE, Die Arten und Varietaten 

 des Getreides (Berlin 1886) S. 48—49; BUSCHAN, a. a. 0. S. 10—18; HOOPS, 

 Waldbaume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum (Straflburg 1905) 

 S. 275 u. f. vorziigl. S. 284, 287 u. 294; SCHROTER in MOOS, Die landwirt- 

 schaftliche Schule d. eidgen. Polytechnikums in Zurich. Bericht uber Wege 

 und Ziele der neuern Entwicklung der Anstalt (Zurich 1910) S. 58; SCHULZ, 

 Geschichte der kultivierten Getreide Bd. 1 (Halle 1913) S. 45—46. 



