tTber die Ursachen der Planktonentwicklung im Lietzensee 653 



Peridinium marchicum | 



„ Marssonii 1 . . . . ca. 25 



(z. T. Cysten) | 



Dinobryon sertularia, Kolonien .... 0—2 



Chlamydomonas ,. 6 



Pandorina morum, kl. Kolonien . . „ 1—2 



Dictyosphaerium, kl. Kolonie . . . „ 1 



Oscillator ia Agardhii, Fad en . . . 3—5 



Closteriuw aeiculare „ 4 



Schroederia setigera ....... 2—3 



KirchnerieU' 



Halteria grandinella „ 4 



Bursaria truncatella „ 1—2 



Coleps hirtus „ 3 



Tintinnidium fluviatile „ 0-4 



Polyarthra platyptera j 



Anuraea aculeata, cochlearis f * * • " ~ 1 



Detrituspartikel, auch sehr feine . fast 

 In 2 Liter Wasser fand sich auBerdem 1 Cyclops. 



Die pro ccm mikroskopisch ausgezahlte Probe bestand 

 fast nur aus echten Nanno plank ton ten. Sie enthielt etwa 



0,5 ccm gelbbraunen Bodensatzes pro 1 Liter Wasser nach mehr- 

 tagigem Stehen. Dabei blieben etwa 1000 kleine Exemplare von 

 Stephanodiscus nock in der Schwebe, obwohl das vorher etwas ge- 

 triibte Wasser klar geworden war. 



Die Sichttiefe im See betrug 1,60 m. 



Die Untersuchung einer 1,70 m tief, also etwa 10 cm iiber 

 dem Schlamm, entnommenen Probe ergab ein ahnliches Resultat. 



Die Hauptentwicklung des Stephanodiscus dauert im Lietzen- 

 see meist bis zum Marz oder April. Dann sank die Menge stark 

 herab. Die Zellen und Schalen hatten sich inzwischen naturgemaB 

 m groBer Zahl am Boden angesammelt. Von Eadertieren schienen 

 sie wegen der langen Borsten nur wenig gefressen zu werden. 



Eine Maximalentwicklung von 58 000 Exemplaren pro ccm 

 wurde am 6. Dezember 1908 festgestellt 



Die Zellen von Stephanodiscus waren meist 10 groB oder 

 kleiner. Sie traten in der Eegel einzeln, seltener in kettenartigen 

 Verbanden anf. Am 27. Februar 1910 fanden sie sich beispielsweise 

 zu etwa 3 verbunden, am 27. April desselben Jahres nicht selten 

 zu 20. 



Wegen ihrer Kleinheit passierten die Zellen Jeicht die Maschen 

 des Planktonnetzes. 



