— 28 — 



dantes ; qu'il y a des plantes qui ménagent les 

 forces productives du sol, tandis que d'autres 

 les épuisent promptement ; qu'enfin , il en est mêm e 

 qui semblent augmenter ces forces productives 

 en améliorant le terrain. De là naît la nécessité, 

 de bien choisir le végétal , qui peut le mieux 

 succéder à celui qui Ta précédé. Le madi, sous 

 ce rapport , offre le précieux avantage de s'accom- 

 moder de tous les assolements possibles. 



On a remarqué qu'il réussit très-bien dans les 

 terrains où l'on a récolté le blé et la pomme de 

 terre, et qui ensuite, ont été bien préparés. Il 

 est à noter que la pomme de terre est cependant , 

 de toutes les racines, une de celles qui épuisent 

 le plus le sol , et que le blé l'épuisé également 

 beaucoup. 



Au surplus, la culture du madi ne peut , en 

 aucune manière , être comparée à celle du colza , 

 celle-ci étant hivernale et occupant le terrain 

 environ une année 5 celle du madi, au contraire, 

 étant estivale et ne l'occupant que quelques mois. 

 Il est aisé de voir par là , que , sous le rapport 

 des assolements , ces deux cultures doivent occuper 

 des places entièrement différentes. 



