200 H. LKCOilTIi:. 



dépourvus de tout revêtement calleux et, par suite, ouverts à 

 tout jamais. 



On remarquera que M. de Janczewski a supprimé, pour les 

 Dicotylédones, la période évolutive dont il avait admis l'exis- 

 tence chez les Monocotylédones. Cette phase préparatoire n'en 

 existe pas moins, et nous ne voyons aucune raison pouvant 

 expliquer la suppression qu'a faite l'auteur. Il aurait pu, par 

 contre, se dispenser de créer une période transitoire qui 

 rentre en partie dans la période active et en partie encore dans 

 la période passive, comme nous aurons l'occasion de le 

 montrer. 



D'autres faits d'une réelle importance ont été mis en lumière 

 par M. de Janczewski. Il a reconnu, par exemple, qu'au point 

 de vue de la durée, les tubes criblés se comportent de deux 

 façons bien distinctes : les tubes de la Vigne, du Poirier, des 

 Po'puius macrophiilla, Juglans régla, Tecoma radicans, etc., 

 subissent l'influence des saisons de l'année et se ferment par 

 un cal, en automne, pour s'ouvrir de nouveau et redevenir 

 actifs au printemps suivant. Ceux des Aristolochia Sipho, 

 Tilia part'ifolia, Fagus sijlvatica, Rosa canina, etc., sont, 

 dans la succession de leurs différentes phases, absolument 

 indépendants des saisons de l'année; ils ne présentent 

 qu'une seule période transitoire, apparaissant aussi bien en 

 été qu'en hiver et précédant toujours la cessation définitive de 

 l'activité des tubes. En un mot, ces derniers tubes sont tribu- 

 taires de l'âge et indépendants des saisons. 



Ce travail de M. de Janczewski a été suivi de très près par la 

 publication d'un mémoire dû à un autre botaniste, M. Rus- 

 sow (1), qui s'occupait, depuis plusieurs années déjà, de toutes 

 les questions intéressant le liber. 



(1) Russovv, Sur la structure et le développement des tubes cribreux, dans 

 les Sitzungberichle der Dorpater Naturforscher Gesellschaft, 17 février 1882. 

 Traduction parue dans les Annales des sciences naturelles, série, t. XIV, 

 188"2. Ce travail avait été précédé par : Russow, Vergleichende, Untersuchun- 

 gen iiber Leitbilndel-Kryptoyamen, 1872, et deux notes parues dans les Sit- 

 zungsberichte du 19 mars et du 23 avril 1881. 



