ÉTUDE DU LIBER DES ANGIOSPERMES. ^53 



Faut-il ajouter que M. Baranetzki paraît se contredire lui- 

 même quand il décrit des membranes âgées avec des places 

 amincies non cellulosiques? La cellulose devrait donc en ces 

 points se transformer en une autre substance. Que penser de 

 cette cellulose se formant si rapidement pour disparaître 

 si tôt? 



Les résultats obtenus successivement par MM. Wiesner(i), 

 Strasburger (2),Guignard (3), Went(4), etc., sur la formation 

 des membranes laissent croule que la membrane primitive 

 peut ne pas être constituée par de la cellulose. Mes propres 

 observations confirment pleinement ce fait; il me paraît, dans 

 tous les cas, définitivement acquis que les points des mem- 

 branes qui doivent devenir les ponctuations des cribles ne sont 

 constitués par de la cellulose à aucune phase de leur existence. 

 M. Van Tieghem admet que les ponctuations des cellules du 

 parenchyme sont bouchées par une membrane azotée pri- 

 mitive, et que les « protoplasmes voisins communiquent plus 

 librement entre eux que partout ailleurs sans être pour cela 

 en continuité directe (5) ». 



Quelle est la nature chimique de cette membrane primi- 

 tive? Est-elle la même que celle des bouchons (jui remplissent 

 les mailles des cribles nouvellement formés? Je ne saurais le 

 dire, car les réactions micro-chimiques sont parfois trop déli- 

 cates pour qu'on puisse en tirer des conclusions certaines. 

 Peut-être est-ce simplement du pectate de chaux, comme 

 celui qui a été décrit par M. Freray, formant une sorte de 

 ciment qui relie entre elles les cellules de parenchyme. 



2" Les faits signalés par M. de Janczewski lui-môme con- 

 cernant le développement des cribles du Phragmites (rhizome) 



{\) Wiesner, VnUrsiichungen ûber die Organisation der vegetabilischen 

 Zellhaut (Comptes rendus Acad. Vienne, 1886, p. 17). 



(ï2) Strasburger, Conlroversen, etc., Bonn., [SSi;^ Histologische Beitrdge, 

 1889. 



(3) Guignard, Nouvelles recherches sur le noyau (Ann. des se, iiat., 1885). 

 (i) Went, Beobachtungen ûber Kern, und ZelltheiUung (Berichte der 

 DeiUsch. Bot. GeselL, 1887, Band V, Hefl. 7). 

 (5) Van Tiegliem, Éléments de botanique, p. ;20, 1880. 



