254 II. LK€01ITI3. 



sont en parfaite conformité avec ce que nous avons dit à 

 propos des Dicotylédones, a. En coupe verticale une cloison 

 paraît être composée de particules intermittentes, dont les 

 unes sont plus réfringentes et plus épaisses que les autres; on 

 pourrait la prendre pour un crible achevé, si l'on ne prêtait 

 l'attention nécessaire à sa structure. » Gomme on le voit, 

 M. de Janczewski a vu comme nous la membrane avec une 

 structure hétérogène. Il admet, d'après l'action des réactifs 

 iodés, qu'elle est cependant composée uniquement de cel- 

 lulose. Mais alors cette cellulose des îlots présenterait une 

 nature et des caractères optiques spéciaux; elle ne serait pas 

 analogue à la cellulose ordinaire; il est dès lors impossible de 

 prouver que cette substance possède la même composition 

 que la cellulose. Une réaction colorante ne suffit pas pour 

 fixer la nature chimique d'un objet si petit. Les analyses chi- 

 miques de tissus végétaux, dues à MM. Fremy et Urbain, 

 prouvent suffisamment que les membranes dites cellulosiques 

 n'ont pas une composition uniforme, qu'il existe dans ces 

 membranes des substances différentes de la cellulose, et aux- 

 quelles ces chimistes ont assigné des noms particuliers. En 

 présence de ces résultats, il ne me semble pas qu'une sub- 

 stance incrustée dans une membrane de cellulose, mais pos- 

 sédant des caractères particuliers bien nettement visibles, 

 puisse d'une façon irréfutable être assimilée à de la cellulose. 



3" Notre manière de voir sur la formation des cribles est 

 pleinement confirmée par les travaux de M. J. Baranetzki (1). 

 Sur soixante espèces étudiées, ce botaniste a trouvé que vingt 

 à peine possèdent des ponctuations arrondies sur les parois 

 transversales du parenchyme, mais que l'épaississement est 

 produit par l'apparition de filaments entre-croisés de cellulose 

 laissant entre eux des mailles plus ou moins grandes. Les 

 cloisons destinées à devenir des cribles ne se comportent donc 

 pas autrement que les cloisons transversales du parenchyme 

 voisin. 



(1) Baranetzki, loc. cit., p. 138 et suivantes. 



