ÉTUDE DU LIBER DES ANGIOSPERMES. 273 



Nous avions tout d'abord accueilli cette hypothèse de 

 M. Nœgeli; mais, lorsque la nécessité d'étudier la différen- 

 ciation progressive du contenu des tubes nous eut amené à 

 l'emploi presque exclusif des matériaux frais, nous pûmes 

 constater que les amas de Nœgeli et des autres observateurs 

 n'existaient pas réellement et que leur apparition était pro- 

 voquée par le mode opératoire. — L'expérience suivante est 

 concluante : coupons en effet un fragment de 10 centimètres 

 de long dans une tige de Courge et portons immédiatement ce 

 fragment dans l'alcool absolu. Si au bout de quelques jours on 

 fait des sections longitudinales dans ce fragment de tige, 

 voici ce qu'on observe : 



1° A l'extrémité Aies amas sont distribués de telle façon que 

 le courant paraît dirigé vers A; 



2" A l'extrémité B ils sont distribués comme si le courant 

 était dirigé vers B ; 



3° Enfin les sections longitudinales opérées au milieu du 

 fragment AB montrent les amas distribués les uns du côté 

 de A, les autres du côté de B. 



Nous avons maintes fois répété cette expérience sur des 

 tiges ou des pétioles de Courge, à' h7ipatiens , de Rhammis, de 

 Bonce, de Vigne, de Chêne, etc., et toujours nous avons 

 obtenu le même résultat. 



Au contraire, les matériaux frais nous ont constamment 

 montré les substances coagulables des tubes criblés distri- 

 buées à peu près uniformément sur toute la longueur de ces 

 éléments. 



Nous n'hésitons donc pas à formuler les deux conclusions 

 suivantes : 



1" Les amas de mucilage décrits au voisinage des cribles 

 n'existent pas dans les matériaux frais, mais apparaissent à la 

 suite du traitement par l'alcool; 



2° Si un des deux amas confinant à un crible est habituelle- 

 ment plus volumineux que l'autre, cette prédominance est 

 encore un effet de l'action de l'alcool. 



L'explication de ces faits nous paraît très simple. Si un 



1" série, Bot. T. X (Cahier n" 5). 18 



