10 LGCLKRC DU SABLOW. 



ailleurs ont miilliplié le nombre des catégories de fruits ad- 

 mises par leurs devanciers et remplacé par des noms nouveaux 

 les noms usités jusqu'alors et que les Botanistes n'ont pas 

 tardé à reprendre. C'est ainsi que Mirbel appelle : pteridium 

 la samare, pyridium la pomme et cerio le caryopse ; Desvaux 

 woxnxnè acrosarcnm la baie, eixi/lodium l'akène. 



Dumortier (1) en 1835 et Lindley en 1839 (2), s'appuyant 

 sur d'autres principes, publièrent chacun une classification 

 des fruits où le nombre des divisions et des noms nouveaux 

 n'était pas moindre que dans les précédentes. Dans celle de 

 Lindley, qui est regardée comme la plus rationnelle, les fruits 

 sont répartis en quatre catégories : 



■ 1" Les fruits apocarpés ou formés par un seul carpelle ; 



2" Les fruits agrégés ou formés par la réunion de plusieurs 

 carpelles, isolés mais renfermés dans la même fleur; 



3" Les fruits syncarpés ou provenant d'un pistil formé de 

 plusieurs carpelles réunis; 



4° Les fruits anthocarpés ou ceux dans la composition des- 

 quels entrent d'autres organes que les carpelles. 



On voit les rapports étroits qui existent entre cette classi- 

 fication et celles de Richard et de Mirbel. Les fruits anthocar- 

 pés de Lindley ne sont autre chose que les angiocarpes de 

 Mirbel, les fruits agrégés correspondent aux fruits multiples 

 de Richard et les apocarpés ainsi que les syncarpés aux fruits 

 simples du même auteur. 



Les efforts des Botanistes que je viens de citer tendent à faire 

 entrer dans une classification plus ou moins rationnelle toutes 

 les formes de fruits connus. Le grand nombre de divisions et 

 de noms nouveaux introduits ainsi dans la science risquait de 

 jeter quelque confusion dans l'étude des fruits, aussi voit-on 

 plusieurs auteurs abandonner ces classifications pour revenir 

 à la simplicité de l'ancienne nomenclature. 



F.-V. Raspail allait jusqu'à demander la suppression detous 



(1) Essai carpologiqne contenant une nouvelle classification des fruits 

 (Mém. de l'Acad. roy. des se. de Bruxelles). 



(2) Introduction ta Botany, p. 234. 



