8 LECLERC DL ISABLOM. 



face (1) que c'est là une expression commode dans les descrip- 

 tions, expression qui ne doit pas exclure l'idée d'un péricarpe 

 plus ou moins mince chez toutes les plantes. Christian Knaut 

 et Vaillant (2) avaient été les premiers à soutenir cette idée, 

 que toutes les graines doivent être entourées d'un péricarpe, 

 et qu'aucune ne peut poj'ter directement le style. 



Louis-Claude Richard (3) fit le premier entrer dans une 

 classification des fruits les graines nues des anciens Botanistes. 

 Pour les désigner, il créa les noms à' Akène et de Caryopse. 

 Pour lui, l'akène est un fruit sec, sans chair notable, indéhis- 

 cent, monosperme, dont la graine n'adhère pas au péricarpe ; 

 le caryopse est un fruit également indéhiscent et monosperme, 

 mais dont la graine adhère au péricarpe. 



Seulement il allait trop loin dans cette généralisation de 

 l'existence du péricarpe, et pensait que l'enveloppe de la graine 

 des Conifères devait aussi être regardée comme un péricarpe. 

 Cette opinion fut partagée par les Botanistes de son temps, 

 jusqu'à ce que Robert Brown eût montré que, la graine de Pin 

 étant complètement nue, cet arbre méritait bien le nom de 

 Gymnosperme. 



Richard distribuait les fruits en trois catégories de la façon 

 suivante : 



1° Les fruits simples, provenant d'un seul pistil, mais pou- 

 vant renfermer plusieurs loges; 



2° Les fruits multiples, provenant de plusieurs pistils, mais 

 d'une seule fleur; 



3" Les fruits agrégés, provenant de pistils contenus dans 

 plusieurs fleurs. 



Dans chacune de ces divisions, il décrit les difterents modes 

 de déhiscence, et les définitions qu'il donne sont celles qui 

 sont encore maintenant adoptées. 



Pour lui, la déhiscence valvaire est celle qui s'opère par des 



(t) Page 88. 

 ' (2) Aci. Grt//., 1708. 



(3) Démonstrations botaniques ou analyse du fruit en général, 1808. 



