DÉHISCENCE DES FRUITS. 97 



Conclusion générale. — De l'ensemble de ces recherches il 

 résulte que l'étude anatomique d'un fruit peut non seulement 

 expliquer la déhiscence, mais encore la faire prévoir jusque 

 dans ses moindres circonstances. Il suffit pour cela^ à part 

 quelques rares exceptions où la déhiscence s'explique d'ail- 

 leurs très facilement par la grande contraction du paren- 

 chyme mou, de faire l'application des deux propriétés sui- 

 vantes des éléments lignifiés : 



1° Les cellules ou les fibres se contractent d'autant plus sous 

 f influence de la dessiccation, que leurs parois sont plus épaisses, 

 toutes choses égales d'ailleurs ; 



2" Les fibres se contractent, par la dessiccation, moins dans 

 le sens de leur longueur que dans les autres directions. 



Dans un fruit déhiscent, la disposition des tissus permet tou- 

 jours d'expliquer la déhiscence par une de ces propriétés, et 

 dans les fruits indéhiscents, dont j'ai décrit quelques exemples 

 dans ce travail, les éléments ligneux n'alFectent jamais une 

 ' forme ou une disposition qui pourrait faire prévoir la déhis- 

 cence. 



Mais, si la structure du fruit rend la déhiscence possible, 

 elle ne la rend pas nécessaire. Il faut pour qu'elle se produise 

 que le fruit soit placé dans des conditions de milieu favo- 

 rables, qu'il subisse, sous l'action de la chaleur ou de la séche- 

 resse de l'atmosphère, une certaine dessiccation sans laquelle 

 la disposition de ses tissus resterait inefficace. 



EXPLICATION DES PLANCHES. 

 Planche 1. 



Fig. 1. Copeau rectangulaire dont le grand côté est parallèle aux filires. 

 Fig. 2. Copeau égal au précédent, dont le grand côté est perpendiculaire aux 

 fibres. 



Fig. 3. L'ensemble des deux copeaux précédents recourbé par la dessiccation, 

 série. Bot. T. XVIli. (Cahier n" 2)^, 7 



