126 n\. 



ment d'un archégone arrête fatalement celui du rameau qui le 

 porte). Dans le cas présent, l'exception n'est qu'apparente sous 

 le rapport de la ramification ; ce qu'il y a d'anormal tient uni- 

 quement à l'insertion de l'arcliégone, latérale dès son ori- 

 gine (1). 



2° Croissance. — Sous le rapport de la croissance, l'ar- 

 chégone des Anthoceros s'écarte, on le sait, de tous les autres 

 par le remarquable phénomène de concrescence qui l'unit aux 

 tissus contigus du thalle. Pour cette raison, M. de Janczewski le 

 dit mal individualisé, tout en le déclarant parfaitement diffé- 

 rencié par rapport au thalle. Nous croyons cette dernière 

 assertion exagérée; car, sur toutes les préparations que nous 

 avons faites, c'est à peine si l'on saisit une légère différence 

 dans la dimension des cellules; pour leur contenu, il est 

 identique (Pl. 9, fig. 20 et 22). 



3° Cellule operculaire. — M. de Janczewski a bien montré 

 la différence qui existe entre les Mousses et les Hépatiques sous 

 le rapport de la cellule operculaire de l'archégone, inactive 

 chez celles-ci, douée d'accroissement terminal chez les 

 autres (2). Sous ce rapport, on observe cependant de notables 

 différences : la cellule operculaire des Mousses, en continuant 

 à former des segments tangentiels, fournit bien d'ordinaire de 



(1) Cette interprétation que nous donnons de rameaux secondaires à des 

 arcliégones latéraux peut sembler paradoxale à ceux qui ne reconnaissent pas 

 aux Muscinées le mode de ramification axillaire, et par suite difficile à concilier 

 avec leur nature axile que nous croyons avoir établie plus haut. Comme ce 

 n'est pas le lieu de développer, contrairement à l'opinion reçue, les preuves 

 qui établissent avec quelle diversité s'opère la ramification des Mousses, qu'il 

 suffise ici, pour l'appui de notre cause, de signaler à la vérification des 

 botanistes un exemple incontestable de rameaux aœillaires dans la famille 

 même qui nous occupe. Si l'on suit l'apparition des tiges secondaires sur le 

 rhizome de Polytriclmm commune, on les voit se former à l'aisselle des 

 écailles souterraines sous forme de petits bourgeons qui peuvent demeurer 

 parfois plusieurs années à l'état latent, jusqu'à ce qu'une cause physiologique 

 vienne favoriser leur développement définitif. On pourra hâter ce phénomène 

 en plaçant le rhizome dans des conditions anormales de lumière et d'aération, 

 et, au bout de peu de jours, tous ces petits bourgeons axillaires commenceront 

 à s'allonger en tiges nouvelles. 



(2) Bot. Zcit., loc. cit., p. 4 12, 



