150 HY. 



ne soient pas changées. Si, par exemple, le calice énormément 

 accrescent des Physalis garde son nom, il en doit être de 

 môme dans le cas présent, et le sac archégonial accru, par 

 suite de la fécondation, n'a pas plus de raison pour le perdre. 



Un tel usage serait, en effet, assez rationnel, si l'origine de 

 l'enveloppe du fruit des Muscinées était toujours celle qu'on 

 lui attribue, et provenait purement et simplement de l'agran- 

 dissement du ventre de l'archégone primitif. Malheureusement 

 il n'en est pas toujours ainsi, et le langage de M. Kûhn, cor- 

 rect lorsqu'il s'applique aux Andréseacées, exprimerait abso- 

 lument le contraire de ce qui se passe dans le groupe bien 

 voisin des Sphaignes. Chez ces dernières plantes, le sac pro- 

 vient en totalité d'une origine différente, c'est-à-dire de l'ac- 

 crescence du réceptacle, et cette cavité principale, destinée 

 à devenir la coiffe, se conserve jusqu'à la fin distincte du vrai 

 sac archégonial qui la surmonte comme un petit appendice 

 terminal. Il serait pareillement vicieux d'employer la même 

 terminologie pour des tribus entières de Jungermanniacées 

 (Dilénées, Aneurées, Metzgériées). En un mot, l'inconvénient 

 irrémédiable du mot d'archégone est de faire supposer à 

 l'enveloppe du sporogone une origine constante, qu'elle est 

 loin de posséder toujours, comme on pourra s'en assurer par 

 l'étude du développement. 



Il faut dès lors faire abstraction complète de son origine, et, 

 pour la nommer, chercher un terme qui ne préjuge rien à cet 

 égard. C'est ici sans doute que le mot à'épigone, employé vague- 

 ment dès 1835 par Bischoff, en même temps qu'il créait celui 

 d'archégone, retrouve son application la plus heureuse pour 

 désigner l'enveloppe externe de l'appareil fructifère. 



La notion des diverses parties de l'épigone, pour être claire, 

 doit s'appuyer avant tout sur les phénomènes particuliers qui 

 accompagnent sa rupture. Celle-ci, très générale chez les 

 Muscinées, s'y produit de façons assez variées; mais ce qui 

 donne de la valeur à ces caractères, c'est leur constance dans 

 chaque groupe naturel. 



Dans les Hépatiques, la rupture estapicilaire; le sporogone 



