DÉVELOPPEMENT DU FRUIT DES MUSCINÉES. 191 



spéciale, et faire de ce genre un groupe entièrement isolé, lui 

 sont effectivement communs avec plusieurs autres et tous de 

 la classe des Mousses. Ainsi la structure anormale des feuilles 

 composées de cellules, les unes vides, les autres pourvues de 

 chlorophylle, se retrouve dans les Lemobrymn; la tige, avec 

 son revêtement cortical de cellules vides et non épaissies, n'est 

 pas sans analogie avec celle des Philonotis, ou le rhizome des 

 Polytrics. Il partage avec le genre Andreœa la présence d'un 

 pseudopode, d'un sac sporangial en forme de dôme, et d'une 

 columelle interrompue au-dessous du sommet de l'urne ; avec 

 VArchidmm, une coiffe très mince à déchirure irrégulière, une 

 vaginule courte et massive; avec les Tetraphis, un prothalle 

 parfois lamelleux ; avec la plupart des Mousses, la déhiscence 

 operculaire du sporogone; avec toutes, enfin, un ensemble de 

 caractères tirés du développement de l'archégone et du mode 

 de rupture de la coiffe qui servent à établir la diagnose géné- 

 rale de celte classe. 



Les Sphaignes rentrent donc incontestablement dans la 

 classe des Mousses, tout en montrant certaines affinités avec 

 les Hépatiques. 



Les raisons qui déterminent M. de Janczewski à réclamer 

 pour les Anlhoceros une place distincte sont de tout autre 

 importance. Dans l'opinion de ce botaniste, cette famille 

 s'écarte autant des Hépatiques, avec lesquelles on l'a jusqu'ici 

 rangée, que celles-ci des Mousses, et doit en conséquence 

 former une troisième classe égale aux deux autres. 



Malgré la valeur des motifs qui semblent autoriser cette 

 distribution systématique, nous ne saurions y voir l'expression 

 exacte des relations naturelles de ces plantes. D'un côté, les 

 Anthoceros, considérés surtout au point de vue de la structure 

 de leur archégone, diffèrent, non pas autant, mais assuré- 

 ment plus de l'ensemble des Muscinées que les Mousses ne 

 diffèrent des Hépatiques. D'autre part il est incontestable 

 qu'une affinité plus étroite, indiquée par des formes de transi- 

 tion, les rattache à ces dernières. Pour ces deux raisons, une 

 division en trois classes d'égale valeur nous semble peu con- 



