314 Ci. BOîl^IKR KT L. ilAMQIH. 



2. // n y a dans les tissus sans chlorophylle (graines en ger- 

 mination, etc.) aucun dégagement on absorption d'azote pendant 

 la respiration normale. 



^ IV. — Influence de la lumière sur l'intensité 



DE LA RESPIRATION. 



L'un des résultats principaux obtenus dans notre premier 

 mémoire est l'influence retardatrice de la lumière sur la res- 

 piration des Champignons. Il était très important de chercher 

 si cette action est générale et si les tissus sans chlorophylle 

 des végétaux supérieurs subissent la même influence que ceux 

 des Champignons. Quelques expériences faites sur les graines 

 en germination avaient été données comme fournissant un 

 résultat contraire à ceux que nous avions trouvés pour les 

 Cha]npignons (i) ; il fallait donc observer à ce point de vue la 



(I) M. Pauchon a publié un travail sur le rôle de la lumière dans la ger- 

 mination (Ann. se. nat , 6" série, t. X, p. 81). L'auteur y a entrepris des 

 recherches sur la respiration des graines germant, par la méthode de MM. Wol- 

 koff et Mayer. On peut remarquer que M. Pauchon n'opérait jamais sur les 

 mêmes graines dans les expériences comparatives, et que la température, 

 notée par un thermomètre placé simplement entre les deux appareils, l'un 

 obscur, l'autre éclairé, n'était inscrite que deux fois : 1" au commencement 

 de l'expérience ; 2° à la fin, c'est-à-dire cinq à dix jours plus tard. Des graines 

 restant pendant un si long temps dans un appareil clos ne pouvaient se main- 

 tenir en général à l'état normal, et dans toutes les expériences, sauf une seule 

 (expér. 2 du tableau de la page 1 (U), l'auteur constate que les graines n'ont pas 

 germé d'une manière rigoureusement comparable, ou encore sont moisies et 

 en décomposition. 



En ne tenant pas compte des expériences oîi les graines ont été complète- 

 ment altérées, les expériences de M. Pauchon se réduisent à L5 (12 dans le 

 tableau de la page 164 et 2 dans le tableau de la page il9). Sur ces 15 expé- 

 riences, il n'y en a que 6, d'après les indications données par l'auteur (p. 178), 

 qui présentent dans les deux appareils un état de développement à peu près 

 comparable (expériences 2, 9, 10 et 11 du premier tableau, et expériences 

 3 et 4 du second). 



Les six expériences oîi Ton pourrait, à la rigueur, admettre que la compa- 

 raison a été établie, ont donné des résultats très différents. Les expériences 2 

 et 11 du premier tableau et l'expérience i du second semblent prouver que la 

 lumière favorise la respiration; les expériences cl 10 semblent prouver que 



